Селимова Александра Андреевна

Именем Российской Федерации

г. Ужур 13 августа 2012 года

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Колесниковой Е.В.,

при секретаре Глушковой Е.А.,

с участием представителя истца Селимова Ш.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Тюлюкова А.А., ответчицы Селимовой А.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, администрации <данные изъяты> Красноярского края по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Алисова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селимова Ш.А. к Селимовой А.А, о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Селимов Ш.А. обратился в суд с иском к Селимовой А.А. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу <адрес> с момента расторжения брака, отказе в сохранении за ответчицей права пользования указанным жилым помещением на определенный срок, и выселении из указанного служебного жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истцу, как военнослужащему, на основании договора найма специализированного (служебного) жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Селимовым Ш.А. и администрацией <данные изъяты>, было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес> В качестве членов семьи нанимателя в квартиру вселены жена Селимова А.А. и сыновья С.Т.Ш. и С.А.Ш.. Совместная жизнь супругов не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, право пользования служебным жилым помещением у ответчицы прекращено. После расторжения брака бывшая супруга, которая перестала быть членом семьи, отказалась выезжать из служебной квартиры и препятствует проживанию в квартире истца. Соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует, у ответчицы было достаточно ...

...времени обеспечить себя жильем. Никаких споров из семейного законодательства с ответчицей нет. Обосновывая свои требования положениями ст. 31, 93, 100, 104 ЖК РФ, Селимов Ш.А. просит признать ответчицу утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу <адрес> с момента расторжения брака, отказать в сохранении за ответчицей права пользования указанным жилым помещением на определенный срок и выселить её из указанного служебного жилого помещения.

Истец Селимов Ш.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Селимова Ш.А. Тюлюков А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчица Селимова А.А. исковые требования признала, суду пояснила, что намерена выселиться из спорного жилого помещения вместе с сыновьями, которые по обоюдному согласию с истцом проживают с ней, однако ей необходимо некоторое время для поиска другого жилья. Она действительно после расторжения брака с истцом проживала с детьми в квартире по адресу <адрес>, однако Селимов Ш.А. сам позволили ей жить в указанной квартире с сыновьями.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, администрации <данные изъяты> Красноярского края Алисов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что администрация <данные изъяты> Красноярского края никаких обязательств перед Селимовой А.А. не имеет.

Помощник прокурора Ужурского района Колесникова Е.В. полагает исковые требования в части признания Селимовой А.А. утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселении её из занимаемого служебного жилого помещения по адресу <адрес> подлежащими удовлетворению, так как после расторжения брака с истцом она перестала быть членом его семьи.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> на праве муниципальной собственности принадлежит <данные изъяты> Красноярского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации <данные изъяты> Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О включении жилых помещений в число служебных» указанная квартира отнесена к специализированному жилищному фонду и включена в число служебных квартир.

Согласно постановлению главы администрации <данные изъяты> Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ служебное жилое помещение по адресу <адрес> предоставлена Селимову Ш.А. на четырех членов семьи.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> Красноярского края в лице главы администрации муниципального образования заключен договор № найма специализированного (служебного) жилого помещения муниципального жилищного фонда по адресу <адрес>, где членами семьи нанимателя указаны жена Селимова А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновья С.Т.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Селимовым Ш.А. и Селимовой А.А. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ужурским территориальным отделом Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Спора между истцом и ответчицей о месте проживания их несовершеннолетних детей нет.

Из справки, выданной войсковой частью № видно, что старший сержант Селимов Ш.А. проходит военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Анализируя вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что квартира по адресу <адрес> является служебным жилым помещением.

В соответствии со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением военной службы и пр.

В силу ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договору найма применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ.

В соответствии ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что соглашение между сторонами о порядке пользования данным жилым помещением не заключалось. Таким образом, право пользования служебным жилым помещением за Селимовой А.А. не сохранилось, поскольку она является бывшим членом семьи нанимателя.

Как установлено в судебном заседании, Селимова А.А. после расторжения брака с истцом продолжает проживать в спорной квартире, чем препятствует проживанию в ней Селимова Ш.А, которому служебная квартира предоставлена в связи с прохождением военной службы.

Каких-либо доказательств, подтверждающих право Селимовой А.А. проживать и пользоваться спорной квартирой, суду не представлено.

В настоящее время Селимов Ш.А., являясь лицом, которому предоставлена в пользование вышеуказанная служебная квартира, лишен возможности пользоваться ею, то есть осуществлять права и обязанности в отношении жилого помещения, предоставленного ему по договору найма.

На основании изложенного суд считает, что Селимову А.А. необходимо выселить из спорного жилого помещения, поскольку она является бывшим членом семьи нанимателя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селимова Ш.А. удовлетворить.

Признать Селимову А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено и подписано 17 августа 2012 года

Председательствующий Л.А. Макарова