Селин Владимир Семёнович

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 февраля 2022 года г. Зарайск

Судья Зарайского городского суда Московской области Прибылов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-45/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца д. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>1 совершил административное правонарушение – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - при следующих обстоятельствах:

11.01.2022г. в 11 час. 50 мин., гражданин <данные изъяты>1 не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания в период действия режима повышенной готовности на территории <данные изъяты>, находясь в месте общего пользования, а именно на объекте розничной торговли, в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <данные изъяты>, стр. 1 «а», чем нарушил п.п. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от <данные изъяты> № 68-ФЗ (ред. от <данные изъяты>) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 1 п. 1 Постановления <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ (ред. от <данные изъяты>) «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <данные изъяты>», п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гр...

...ажданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <данные изъяты>1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 14), в связи с чем, судья полагает возможным, в силу ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие <данные изъяты>1

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях <данные изъяты>1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

С субъективной стороны совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

Субъектом данного правонарушения могут являться граждане, должностные и юридические лица.

Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты населения, находящегося на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон от <данные изъяты> № 68-ФЗ (ред. от <данные изъяты>) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон № 68-ФЗ).

Статьей 11 Федерального закона № 68-ФЗ предоставлены полномочия органу государственной власти субъекта Российской Федерации и органам местного самоуправления принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Также п. «б» ч. 6 ст. 4.1 Федерального закона № 68-ФЗ установлено, что органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> утверждены обязательные для исполнения гражданами, должностными лицами, лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также юридическими лиц правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона № 68-ФЗ).

Иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые принимаются в развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в соответствующем субъекте РФ.

В <данные изъяты>, где режим повышенной готовности введен с 13.03.2020г., обязательным для соблюдения является Постановление <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ «О введении в <данные изъяты> режима повышенной готовности для органов управления и сил <данные изъяты> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <данные изъяты>». Настоящее постановление применяется с учетом положений Постановления <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <данные изъяты>».

В соответствии с Постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПГ (ред. от <данные изъяты>) «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <данные изъяты>», с <данные изъяты> граждан обязали использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях)

Соответственно, в том случае, когда введен так называемый «масочный режим», любое появление физического лица в общественном месте без маски будет иметь признаки противоправного деяния (действия), направленного на создание угрозы не только собственной безопасности, жизни и здоровью, но и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона № 68-ФЗ).

Вина <данные изъяты>1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>2/64 от 11.01.2022г., при составлении которого <данные изъяты>1, были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в соответствующей графе (л.д. 9-10); рапортом УУП ОМВД России по г.о. Зарайск <данные изъяты>3, составленным по факту выявления признаков совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 1); объяснениями <данные изъяты>1, данными на досудебной стадии производства (л.д. 8); копией формы <данные изъяты>П, полученной из базы СПО СК: АС «Российский паспорт» (л.д. 4-6); фотоматериалом, на котором изображен гражданин без средств защиты органов дыхания (л.д. 2-3).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения <данные изъяты>1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывает. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Таким образом, судом исследованы все юридически значимые обстоятельства и представленные доказательства, которые оценены в установленном порядке. Совокупность собранных по делу материалов неопровержимо свидетельствует о вине <данные изъяты>1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судом в совокупности со ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья считает, что факт совершения <данные изъяты>1 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказана.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении <данные изъяты>1 наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание на граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, судья считает возможным назначить <данные изъяты>1 наказание в виде предупреждения, разъяснив <данные изъяты>1, что повторное совершение однородного административного правонарушения является отягчающим обстоятельством и может повлечь более строгое наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1, 30.1 КоАП РФ копии мотивированного Постановления.

Судья А.В. Прибылов

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016 г. г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Горина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-514/16 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Селину В. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Селину В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере --- руб., пени по транспортному налогу в размере --- руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере --- руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере --- руб., задолженности по земельному налогу размере --- руб., пени по земельному налогу в размере --- руб.

Иск мотивирован тем, что административный ответчик, как собственник транспортного средства, объектов недвижимости (жилой дом, земельный участок), является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги, в том числе транспортный, земельный и налог на имущество физических лиц. Налоговым органом произведен расчет размера налогов, о чем ответчик своевременно извещался. Однако в нарушение норм налогового законодательства он не оплатил налоги в установленные сроки. Налогоплательщик...

...у было направлено налоговое уведомление об обязанности оплатить исчисленные налоги, однако это требование налоговой службы исполнено не было.

В виду того, что задолженность по налогам не была погашена, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 14.10.2015г.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 14.10.2015г. на общую сумму --- руб. В установленный срок до 03.12.2015г. ответчик недоимку не заплатил.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть административное дело в отсутствие представителя в упрощенном (письменном) порядке.

Административный ответчик Селин В.С. в судебное заседание не явился, Из информации ОУФМС России по Московской области Селин В. С., --- года рождения, по учетам УФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району с 01.02.2007 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес 1). Судебная повестка, направленная по указанному адресу, по почте, вручена не была. Почтовые конверты дважды возвращались с отметкой «истек срок хранения».

Из справки Администрации ---- сельского поселения Зарайского района Московской области от 08.06.2016 года следует, что Селин В. С., --- года рождения, зарегистрирован и проживает в (адрес 1) (л.д.31). Причин неявки не сообщил. Доказательств оплаты налога и пени в суд до дня проведения судебного заседания административный ответчик не направил.

Поскольку обязанность по получению почтовой корреспонденции, которая поступает по месту регистрации лежит на ответчике, то в случае неполучения им почтовых отправлений, в частности, судебных повесток, и, как следствие, риск негативных последствий, возлагается также на него. При таком положении нарушений процессуальных прав ответчика не усматривается.

Поведение ответчика Селина В.С, длительное время не получающего извещения о вызове в суд, полагаю недобросовестным.

Согласно правилам доказывания обязанность доказать оплату налога и пени возлагается на ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, без ущерба для судебного разбирательства, в упрощенном порядке, по той причине, что от ответчика в установленный десятидневный срок возражений не поступило.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Транспортный налог относится к региональным налогам. Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законом субъекта РФ, вводится в действие законом субъекта РФ в соответствии с Налоговым кодексом РФ и обязателен к уплате на его территории. В соответствии с указанным выше законом налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

По данным регистрирующего органа на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой (марка 1) мощностью --- л.с. (в собственности с (дата 2) года до настоящего времени),

- автомобиль легковой (марка 2) мощностью --- л.с. (в собственности с (дата 3) года и по настоящее время),

- автомобиль грузовой (марка 3) мощностью --- л.с. (в собственности с (дата 4) года и по настоящее время),

- автомобиль (марка 4) мощностью --- л.с. (в собственности с (дата 5) года и по настоящее время),

Таким образом, являясь их владельцем, административный ответчик должен выполнять обязанности по уплате транспортного налога, в том числе за 2014 год.

За 2014г. административному ответчику начислен транспортный налог в размере --- руб.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Согласно п.1-3 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. В силу ст.2 названного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц». Согласно п.1 ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. В силу п.1 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

При этом налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п.2 ст.5).

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (п.4 ст.5).

Селину В.С. на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

- жилой дом, доля в праве --, расположенный по адресу: (адрес 1), инвентаризационная стоимость --- руб.;

Налоговым органом произведен расчёт налога на имущество физических лиц за 2014г., он составляет --- руб.

Земельный налог относится к местным налогам. Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований. В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Административному ответчику принадлежит на праве собственности:

- земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 1), кадастровый номер: ---, инвентаризационная стоимость --- руб.;

За 2014 г. административному ответчику начислен земельный налог в сумме --- руб.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Истцом ответчику было направлено налоговое уведомление №815607 от 07.06.2015г. об обязанности уплатить исчисленный налог в срок до 01.10.2015г. Однако по указанному документу своевременно к установленному сроку административный ответчик налоги не уплатил. По делу установлено, что Селин В.С. был своевременно информирован о необходимости оплаты налогов.

В силуст.57 НКРФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

П.1 ст.72 НК определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В виду того, что задолженность по налогам не погашена своевременно, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 14.10.2015г.:

- по транспортному налогу в размере --- руб.;

- по налогу на имущество физических лиц в размере --- руб.;

- по земельному налогу с физических лиц --- руб.

Поскольку административный ответчик не оплатил в установленные сроки налоги, на основании ст.ст.69,70 НК РФ административному ответчику выставлено требование за 2014 г. №15370 по состоянию на 14.10.2015г. (срок исполнения до 03.12.2015г.), которое было направлено по почте заказным письмом 23.10.2015г.

Согласност.69 НКРФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела суд установил, что Селин В.С., получив указанное требование, не оплатил задолженность по налогам и пени. Доказательств обратного суду не представлено административным ответчиком.

Расчет размера транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени административным истцом документально обоснован. Судом правильность расчета налогов и пени проверена, суд полагает его законным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности по уплате налогов и пени, представленным истцом.

В соответствии с ч.6ст.45 НКРФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

На основании ст.48 НК РФ предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога; сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней.

Пунктом 3 ст.48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, учитывая, что ко дню рассмотрению дела по существу ответчик не представил доказательств оплаты налогов, пени в добровольном порядке, суд удовлетворяет заявленные административные исковые требования инспекции.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика на основании ст. 111 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ в размере --- рублей -- копейки..

Руководствуясь ст.ст. 175 – 177, 180, 290, 293 - 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Селину В. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Селина В. С., --- года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес 1), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области сумму задолженности по транспортному налогу в размере --- (---) рублей, пени по транспортному налогу в размере --- (---) рублей -- копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере --- (---) рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере -- (--) рубль -- копеек, задолженность по земельному налогу в размере --- (---) рублей, пени по земельному налогу в размере -- (--) рублей -- копейки.

Взыскать с Селина В. С., --- года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес 1), в местный бюджет государственную пошлину в размере --- (--) рублей -- копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в срок в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Р.М.Горина