logo

Селин Владислав Олегович

Дело 2-2174/2021 ~ М-1365/2021

В отношении Селина В.О. рассматривалось судебное дело № 2-2174/2021 ~ М-1365/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Канзычаковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селина В.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селиным В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2174/2021 ~ М-1365/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Канзычакова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Енисейское Территориальное Управление6 Федерального агентства по рыболовству ШМО гос. контроля надзора и охраны вод-х биологических ресурсов
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
000000000000
ОГРН:
0000000000000
Селин Владислав Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2174/2021

УИД № 19RS0001-02-2021-002107-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Т.В. Канзычаковой

при секретаре Д.Н. Видяйкине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, Шушенский межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов к СВО о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, Шушенский межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к СВО, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещении ущерба денежные средства в размере 54570 руб. в пользу Российской Федерации, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении контрольно-надзорного мероприятия врамках ОПМ «Путина», сотрудниками ГИБДД был оставлен автомобиль <данные изъяты>, г/н № под управлением ВАВ, в салоне которого находилась транспортируемая рыба. Согласно материалам проверки МО МВД России «Курагинский» установлено, что СВО ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> урочище Камешок, 1,5 км. в восточном направлении от с.В-Кужебар, на водоеме общего пользования в запретный период производил улов рыб удочкой, запрещенных к добыче (вылову) видов водных биоресурсов. При осмотре улова обнаружена рыба: «ленок» - 18 экз., «таймень» - 1 экз. Согласно справке расчету, сумма ущерба, причиненная незаконной добы...

Показать ещё

...чей водных биологических оставляет 54570 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца Енисейского ТУ Росрыболовства, ответчик СВО не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, в материалы дела направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

Согласно ч. 2. ст. 7 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от имени Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации в пределах своей компетенции, установленной нормативными правовыми актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со ст. 5 Закона «Об охране окружающей среды» в сферу полномочий органов государственной власти Российской федерации осуществляющих охрану окружающей среды входит предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения в области охраны окружающей среды.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» окружающая среда включает в себя совокупность природных объектов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» законодательство о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов исходит из представления о водных биологических ресурсах как природном объекте.

В силу ст. 1 указанного выше Закона водные биологические ресурсы (далее - водные биоресурсы) - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В силу ч. 1 ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно разделу 7 Приказа Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» запретными для добычи (вылова) водных биоресурсов являются, в том числе, районы (места): в реках бассейна реки Енисей на территории <адрес>: реке Агул с притоками, за исключением участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, в реках Теплая, Золотая, Нарыса с их притоками (<адрес>), в реке Сисим с притоками (<адрес>), в реке Амыл с притоками от устья реки Кандат (включая реку Кандат) до истоков, в реке Казыр с притоками от заимки Нижняя Казырская до истоков, в реке Ус ниже реки Теплая, в реке Кантегир с притоками; на территории Республики Тыва: в реках Азас, Тоора-Хем, Красная (бассейна реки Ий-Хем), в реке Хамсыра с притоками; на территории Республики Хакасия: река Большой Абакан с притоками, река Малый Абакан с притоками, река Абакан - от устья реки Малый Абакан до устья реки Средняя Ада.

Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - Управление) является территориальным органом Федерального агентства по рыболовству, которое создано для осуществления функций по контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения <адрес>, Республики Хакасия, Республики Тыва, государственному надзору за торговым мореплаванием в части обеспечения безопасности плавания судов рыбопромыслового флота в районах промысла приосуществлении рыболовства, по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере рыбохозяйственной деятельности, охраны, рационального использования, изучения, сохранения, воспроизводства водных биологических ресурсов и среды их обитания, а также рыбоводства (аквакультуры), товарного рыбоводства, производства рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов, обеспечения безопасности плавания судов рыбопромыслового флота и аварийно-спасательных работ в районах промысла при осуществлении рыболовства, производственной деятельности на судах рыбопромыслового флота и в морских портах в отношении морских терминалов, предназначенных для комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота (п.2 Положения о Енисейском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству).

В состав Управления на правах обособленных структурных подразделений входит в том числе: Шушенский межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением оперуполномоченного гКОН МО МВД России «Курагинский» ФИО в возбуждении уголовного дела в отношении СВО по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в отношении СВО составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СВО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – удочки.

Вышеуказанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, СВО в нарушение п.45.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № находясь на участке водоема общего пользования: <адрес>, урочище «Камешок» в 1,5 км. от <адрес> в восточном направлении выловил на удочку 18 экземпляров рыбы «ленок» и 1 экземпляр рыбы «таймень». Рыбу и удочку СВО признал своим, удочка и рыба изъяты.

Согласно справке расчету от ДД.ММ.ГГГГ, составленной на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» цена ущерба за 1 экземпляр рыбы «ленок» составляет 925 руб., рыбы «таймень» - 10635 руб.Таким образом, общая сумма ущерба составляет 27 285 руб.

Согласно примечанию в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

При таких обстоятельствах, сумма ущерба, причиненная ответчиком незаконной добычей (выловом) водных биоресурсов, составляет 54 570 руб.

В добровольном порядке ответчиком причиненный водным биологическим ресурсам ущерб не возмещен, иного в материалы дела сторонами не представлено.

Руководствуясь положениями вышеприведенных норм права и представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Енисейским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, Шушенским межрайонным отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов требований, поскольку факт причинения ответчиком водным биологическим ресурсам ущерба нашел свое объективное подтверждение, размер ущерба определен в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденным Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1837,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СВО в пользу Российской Федерации денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 54 570 рублей.

Взыскать с СВО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1837,10 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие