logo

Селищев Евгений Иванович

Дело 2-2-85/2025 ~ М-2-40/2025

В отношении Селищева Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-2-85/2025 ~ М-2-40/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ливенском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Ревякиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селищева Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селищевым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-85/2025 ~ М-2-40/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Ливенский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ревякина Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ГМС Ливгидромаш"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5702000265
КПП:
570201001
Селищев Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2-85/2024

57RS0012-02-2025-000067-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

14 апреля 2025 года п. Долгое Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ревякиной И.В.,

при секретаре Латышевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» к Селищеву Е.И. о взыскании расходов на обучение работника,

установил:

акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к Селищеву Е.И. о взыскании расходов на обучение работника.

В обоснование иска указано, что между БПОУ ОО «Ливенский строительный техникум», АО «ГМС Ливгидромаш» и Селищевым Е.И. был заключен трехсторонний договор № от 01.10.2024 о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования. Согласно раздела II Договора Селищев Е.И. был обязан освоить основную образовательную программу 08.02.07 «Монтаж и эксплуатация внутренних сантехнических устройств, кондиционирования воздуха и вентиляции» по очной форме обучения и в дальнейшем в соответствии с разделом III Договора отработать по полученной специальности на площадях истца 5 лет. В соответствии с разделом IV Договора истца по ведомости выплаты ежемесячной стипендии за октябрь 2024 года ответчику была выплачена стипендия в размере 10000 рублей. 22.11.2024 согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ по личному заявлению Селищев Е.И. был отчислен с 1 курса БПОУ...

Показать ещё

... ОО «Ливенский строительный техникум».

Просит взыскать с Селищева Е.И. расходы на обучение в сумме 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель АО «ГМС Ливгидромаш» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Селищев Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что между АО «ГМС Ливгидромаш», Бюджетным профессиональным образовательным учреждением Орловской области «Ливенский строительный техникум» и Селищевым Е.И. был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования» от 01 октября 2024 года, согласно которому Селищев Е.И. обязуется освоить образовательную программу среднего профессионального образования и осуществить трудовую деятельность на условиях настоящего договора, а АО «ГМС Ливгидромаш» обязуется в период освоения Селищевым Е.И. основной образовательной программы предоставить Селищеву Е.И. меры поддержки и обеспечить трудоустройство на условиях настоящего договора. Договор вступил в силу 01 октября 2024 года.

Согласно разделу II Договора Селищев Е.И. был обязан освоить основную образовательную программу 08.02.07 «Монтаж и эксплуатация внутренних сантехнических устройств, кондиционирования воздуха и вентиляции» по очной форме обучения и в дальнейшем в соответствии с разделом III Договора отработать по полученной специальности на площадях истца 5 лет.

В соответствии с разделом IV Договора в период обучения по основной образовательной программе Селищеву Е.И. предоставляются следующие меры поддержки: выплата ежемесячной стипендии в размере 17242 рубля при подтверждении успеваемости на «отлично» или 11494 рубля при подтверждении успеваемости на «хорошо» и «отлично»; за первый семестр 11494 рубля.

Из ведомости выплаты ежемесячной стипендии за октябрь 2024 года видно, что АО «ГМС Ливгидромаш» выплатило Селищеву Е.И. (договор № от 01 октября 2024 года) стипендию в размере 10000 рублей.

Согласно приказу и.о. директора Бюджетного профессионального образовательного учреждения Орловской области «Ливенский строительный техникум» № 90-к от 22 ноября 2024 года обучающийся 1 курса группы № 7 по специальности 08.02.13 «Монтаж и эксплуатация внутренних сантехнических устройств, кондиционирования воздуха и вентиляции» Селищев Е.И. отчислен по собственному желанию.

В силу п.3 раздела Х Договора, студент, не исполнивший обязательства по освоению основной образовательной программы в течение срока, установленного настоящим Договором, или расторгнувшим настоящий Договор в одностороннем порядке, возмещает Заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки в соответствии с разделом IV, если гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему договору.

10 января 2025 года представителем АО «ГМС Ливгидромаш» в адрес Селищева Е.И. направлена претензия о погашении расходов, затраченных на целевую подготовку в размере 10000 рублей (стипендия), однако в указанный срок оплата не поступила.

Таким образом, задолженность Селищева Е.И. перед АО «ГМС Ливгидромаш» составляет 10000 рублей.

Согласно ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вышеуказанную сумму, которую истец направил на обучение ответчика Селищева Е.И., который не окончил образовательное учреждение, то есть не исполнил условия договора о подготовке специалиста, суд считает убытками, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования» от 01 октября 2024 года, в размере 10000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска АО «ГМС Ливгидромаш» была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3323 от 03.03.2025.

Учитывая, что исковые требования АО «ГМС Ливгидромаш» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Селищева Е.И. в пользу истца государственную пошлину в размере 4000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» к Селищеву Е.И. о взыскании расходов на обучение работника, удовлетворить.

Взыскать с Селищева Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» расходы на обучение в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Селищева Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ответчику Селищеву Е.И. право подачи в Ливенский районный суд Орловской области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Ревякина

Свернуть
Прочие