Селянин Игорь Викторович

Дело № 2-3659/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

при секретаре Баяндиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая Компания по эксплуатации жилья «Сибирская инициатива» к Селянину ФИО о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «Управляющая Компания по эксплуатации жилья «Сибирская инициатива» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Алещенко ФМО1 о взыскании платы за жилое помещение в размере 9 063 руб. 14 коп. за период с 01.12.2022 по 31.05.2023; уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда от 10.08.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Селянин И.В.

В обоснование иска ссылаются на то, что в соответствии с п. 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственниками помещений, находящихся в многоквартирном доме по адресу: <адрес> выбран способ управления управляющей организацией - ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива».

ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива» является организацией, выполняющей управление многоквартирным домом, обеспечивающей безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В период 01.12.2022 по 31.05.2023 ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На 31.05.2023 основной дол...

...г составил 9 063,14 руб. с учетом внесенных платежей.

Представитель истца ООО «Управляющая Компания по эксплуатации жилья «Сибирская инициатива» Махиня К.А. в судебном заседании требования истца поддержала.

Ответчик Селянин И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Так, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом предусмотрено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг, закреплена в ст.153, 155 ЖК РФ.

Судом установлено, что Алещенко ФМО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти № 170229540000922313008 от 21.12.2022 г. (л.д. 30)

Материалами дела подтверждается, что <адрес> принадлежит на праве собственности Алещенко ФМО1 (л.д. 32-33)

В соответствии со ст. 1112-1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу Папилину И.В. после смерти Алещенко ФМО1 обратился её сын Селянин ФИО (л.д.26).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Селянин И.В. обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, принял наследство после смерти Алещенко ФМО1.

Исходя из представленных представителем истца расчетов, по указанному адресу имеется задолженность за жилое помещение за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в сумме 9 063, 14 руб., что также не оспорено ответчиком.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что с ответчика Селянина И.В. в пользу ООО «Управляющая Компания по эксплуатации жилья «Сибирская инициатива» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за жилое помещение за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в сумме 9 063, 14 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., которые подтверждаются платежным поручением (л.д. 14).

Руководствуясь ст. 194 – 199, 234-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая Компания по эксплуатации жилья «Сибирская инициатива» удовлетворить.

Взыскать с Селянина ФИО в пользу ООО «Управляющая Компания по эксплуатации жилья «Сибирская инициатива» задолженность за жилое помещение за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в сумме 9 063, 14 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.; всего: 9 463,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 сентября 2023 года.

Судья (подпись) Мяленко М.Н.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3659/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2023-004844-25.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья Мяленко М.Н.

Секретарь Баяндина А.В.