logo

Селявская Светлана Анатольевна

Дело 2а-975/2016 ~ М-799/2016

В отношении Селявской С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-975/2016 ~ М-799/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новозыбковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Поповой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селявской С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селявской С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-975/2016 ~ М-799/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Новозыбковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Ирина Станиславовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
18.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС РФ №1
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Селявская Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№ 2а-975/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2016 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе судьи Поповой И.С., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области к Селявской С.А. о взыскании транспортного налога и пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Селявской С.А.о взыскании транспортного налога и пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога по требованиям №79040 от 9.10.2015 г., №65630 от 10.12.2014 г. на общую сумму <данные изъяты>.

От административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований вследствие добровольного удовлетворения их Селявской С.А.

Административным истцом было заявлено письменное ходатайство о рассмотрении данного иска в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст.291 КАС РФ. В соответствии со ст.292 КАС РФ административному ответчику были разъяснены особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам, и, в частности, возможность применения правил упрощенного (письменного) производства к настоящему административному делу. От административного ответчика возражений против применения такого порядка рассмотрения административного ...

Показать ещё

...дела не поступило.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.291 КАС РФ суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При этом в силу положений ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, среди которых имеются доказательства удовлетворения рассматриваемых требований Селявской С.А., суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

В силу ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) России №1 по Брянской области к Селявской С.А. о взыскании транспортного налога и пени прекратить ввиду отказа от административного иска.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд.

Судья И.С. Попова

Свернуть
Прочие