Селюто Татьяна Владимировна

Дело № 2-2711 (2015)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года Советский районный суд города Брянска в составе:

Председательствующего Сухоруковой Л.В.

С участием прокурора Орловской Н.В.

При секретаре Васекиной Я.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Брянской области к Селюто В.М., Селюто Т.В., Селюто В.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Селюто В.М. уволен из уголовно-исполнительной системы приказом №59- лс от <дата> по п. «В» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию). Выслуга в календарном исчислении составляет 15 лет 05 месяцев 08 дней. На учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Брянской области не состоит. Селюто В.М. и члены его семьи зарегистрированы по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием у ответчика и членов его семьи права пользования указанным помещением, ответчику направлялись уведомления с просьбой освободить нежилое помещение.

До настоящего времени ответчик помещение не освободил. Помещение, в котором зарегистрирован ответчик и члены его семьи по адресу: <адрес>, принадлежит УВД Брянского района Брянской области. Фактически помещение, в котором проживает ответчик, располагается в пристройке обозначенной Литерой А2, входящей в состав 2-х, 3-х этажного административного корпуса, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, которое является собственно...

...стью РФ и на основании распоряжения №... от <дата> передан в оперативное управление ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Брянской области.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от <дата>, свидетельству о государственной регистрации права оперативного управления от <дата> объект недвижимого имущества – административный корпус 2-х, 3-х этажный, назначение: нежилое, 2-3 этажный (подземных этажей -1), общая площадь <...> кв.м расположенный по адресу <адрес>.

В мае 2013 года истец обратился с запросом в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» о соответствии помещений 1-го этажа административного корпуса 2-3 этажного, расположенного по адресу: <адрес> требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. В адрес истца был дан ответ от 30.05.2013 года №1643 о том, что данные помещения не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологический требования к жилым зданиям и помещениям».

Ссылаясь на требования ст. 47 ЖК РСФСР, действующей на момент вселения ответчика, ФЗ от 29.12.2004 года №189- ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», ст. 15 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ истец просил суд выселить Селюто В.М., Селюто Т.В. и Селюто В.В. из занимаемого ими помещения, расположенного по адресу <адрес>

10.07.2015 года истец уточнил исковые требования. Просил суд выселить Селюто В.М., Селюто Т.В. и Селюто В.В. из занимаемого ими помещения, расположенного по адресу <адрес>; снять с регистрационного учета Селюто В.М., Селюто Т.В.. Селюто В.В. зарегистрированных по адресу <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей

В судебном заседании представитель истца по доверенности в деле Матюшина О.А. поддержала уточенные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик с членами семьи фактически проживают в жилом помещении по адресу <адрес>. По месту регистрации в спорном помещении факт постоянного проживания ответчика и членов его семьи не установлен, в комнате находятся вещи ответчиков.

В судебном заседании ответчик Селюто В.М., представитель ответчиков по доверенности Шароварин В.В. исковые требования не признали. Суду пояснили, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение в 1996 году на законных основаниях, и не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения, т.к. в период прохождения службы Селюто В.М. жильем не обеспечивался.

Представитель Комитета по делам молодежи, семьи материнства и детства Брянской городской администрации в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Селюто Т.В., Селюто В.В. в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом по указанным суду адресам. Судебная корреспонденция возвращена суду за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск о выселении подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Поскольку спорные жилищные правоотношения сторон являются длящимися, к ним применимы нормы как ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, так и вступившего в силу с 01.03.2005 года ЖК РФ, с учетом требований, предусмотренных ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

В соответствии со ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Форма ордера устанавливается Советом Министров РСФСР.

В силу ст. 109 ЖК РСФСР, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.

Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

В соответствии со ст. 110 ЖК РСФСР, прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.

Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (статья 97).

В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Категориям граждан, указанным в части 3 настоящей статьи, могут предоставляться по договорам социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда органами местного самоуправления в случае наделения данных органов в установленном законодательством порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями. Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются указанным категориям граждан в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам

По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Судом установлено, что Селюто В.М. был уволен из уголовно-исполнительной системы приказом №59- лс от <дата> по п. «В» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию). Выслуга в календарном исчислении составляет 15 лет 05 месяцев 08 дней. Приказом № 72-лс от <дата> ФБУ «Следственный изолятор-1» внесены изменения в основания увольнения Селюто В.М. по ст. 58 п. «з» (по ограниченному состоянию здоровья), с выплатой единовременного пособия в размере 15 месячных окладов денежного содержания.

На учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Брянской области Селюто В.М. не состоит.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 21.09.2011 года отказано в удовлетворении исковых требований Селюто В.М. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области о признании незаконным отказа жилищно-бытовой комиссии в постановке на жилищный учет. Решение вступило в законную силу.

Как установлено решением суда, с момента поступления на службу в <дата> Селюто В.М. по устному распоряжению работодателя был вселен в общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м с составом семьи из трех человек: супруга Селюто Т.В. и дочь Селюто В.М..

Помещение, в котором зарегистрирован ответчик и члены его семьи по адресу: <адрес>, принадлежит УВД Брянского района Брянской области, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 04.12.2014 года №01/043/2014-917.

Селюто В.М. и члены его семьи зарегистрированы по адресу: <адрес>. В настоящее время Селюто В.М. состоит на жилищном учете в органе местного самоуправления, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Как установлено судом по данному делу, фактически помещение, в котором зарегистрированы ответчики, располагается в пристройке обозначенной Литерой А2, входящей в состав 2-х, 3-х этажного административного корпуса, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, которое является собственностью Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серии АГ №... и на основании распоряжения №... от <дата> передано в оперативное управление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серии №...

Право собственности зарегистрировано на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области от <дата> №82.

Как следует из ответа Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» от 30.05.2013 года №1643, указанные помещения не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Согласно актов об установлении фактического проживания от 30.04.2015 года и от 27.04.2015 года, комиссией истца было проверено фактическое проживание Селюто В.М. и членов его семьи (Селюто Т.В., Селюто В.В.) в спорном помещении. При посещении административного корпуса 2-х и 3-х этажного расположенного по адресу <адрес>, данная семья отсутствовала, а также признаков постоянного проживания не наблюдается.

Как следует из акта от 04.08.2015 года об установлении фактического проживания комиссией был составлен акт в целях выяснения фактического проживания Селюто В.М. и членов его семьи (Селюто Т.В., Селюто В.В.) по адресу, указанному Селюто В.М.: <адрес>. Комиссией установлено, что по вышеуказанному адресу в доме под номером №... по <адрес> квартиры под номером №... нет, так как дом состоит из 36 квартир.

Согласно акта от 28.07.2015 года об установлении фактического проживания комиссией был составлен акт в целях выяснения фактического проживания Селюто В.М. и членов его семьи (Селюто Т.В., Селюто В.В.) по адресу, указанному Селюто В.М. <адрес> установлен факт: при выезде комиссии по вышеуказанному адресу выявлено, что семья Селюто В.М. (Селюто Т.В., Селюто В.В.) действительно проживают по указанному адресу. А также согласно пояснениям соседей указанные граждане на протяжении длительного времени (более 1,5 лет) постоянно прибывают в данную квартиру и ведут совместное хозяйство.

Акт проверки факта проживания в спорном помещении несовершеннолетней Селюто В.В. по запросу суда Комитетом по делам молодежи, семьи материнства и детства Брянской городской администрации суду не предоставлен.

Ответчику истцом направлялись уведомления с просьбой освободить нежилое помещение 04.04.2014 года, 29.04.2014 года.

До настоящего времени ответчик помещение не освободил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорное помещение кв. (комната) №... в <адрес>, не может быть признано жилым помещением.

Доказательства, подтверждающие законность предоставления ответчикам спорного помещения <адрес> (по данным регистрационного учета), суду не представлены. В связи с чем, суд приходит к выводу, что право пользования спорным помещением в силу требований ст. ст. 10, 47, 109 ЖК РСФСР (действовавшего на момент вселения ответчиков), ст. ст. 49, 57 ЖК РФ (вступившего в силу с 01.03.2005 года) у ответчиков не возникло.

В настоящий момент у истца возникла необходимость в использовании данных нежилых помещений по их прямому назначению.

Ответчикам по известным истцу адресу проживания и месту прописки, направлялись уведомления об освобождении нежилого помещения, что подтверждается материалами дела.

До настоящего времени ответчики помещение не освободили.

Право пользования спорным помещением ответчиками не оспаривалось, в связи с чем, доводы Селюто В.М. о наличии препятствий со стороны истца в пользовании помещением не имеют правового значения при рассмотрении заявленных требований.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № 813272 от 17.12.2014 года истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Брянской области к Селюто В.М., Селюто Т.В., Селюто В.В. о выселении, удовлетворить.

Выселить Селюто В.М., Селюто Т.В., Селюто В.В. из занимаемого помещения по адресу <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Селюто В.М., Селюто Т.В., Селюто В.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>

Взыскать с Селюто В.М., Селюто Т.В. в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Брянской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Сухорукова

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 06 августа 2015 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 августа 2015 года.

Судья Л.В. Сухорукова