Семахина Нина Ивановна

Гражданское дело № 2- 313/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 22.02.2013 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сумкиной Е.В.

при секретаре Никитиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Семахиной Г.У. и Семахиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Семахиной Г.У. и Семахиной Н.И. о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долу; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - досрочное взыскание основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за несвоевременный возврат кредита и о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Орловский социальный банк» и Семахиной Г.У. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <да...

...нные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> процент годовых. Сумма заемных средств была перечислена заемщику, что подтверждается выписками по ссудному счету заемщика № и по расчетному счету №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ОАО «Орловский социальный банк» заключило договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Семахиной Н.П. № №. Согласно вышеуказанного договора, поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед кредитором в том же объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

Семахина Г.У. осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен в ДД.ММ.ГГГГ года, с этого времени заемщик не осуществлял полного погашения кредита (основного долга), с ДД.ММ.ГГГГ года перестала производить ежемесячную оплату процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Семахиной Г.У. по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долу; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - досрочное взыскание основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за несвоевременный возврат кредита.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у ОАО «Орловский социальный банк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № № Открытое акционерное общество «Орловский социальный банк» (ОАО «Орёлсоцбанк»), ИНН/КПП №, адрес регистрации: <адрес> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него начато конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Правления ГК «АСВ» Представителем конкурсного управляющего назначен Бельков А.О., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам». Со дня принятия арбитражным судом решения о признания кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности (статья 50.19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»).

В соответствии со статьей 50.21 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Представитель конкурсного управляющего ОАО «Орловский социальный банк» Белькова А.О. по доверенности Ким О.Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики Семахина Г.У. и Семахина Н.И. в судебное заседание не явились, хотя в их адрес были направлены телеграммы, с заявлениями об отложении дела слушанием к суду не обращались, в связи с чем, руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по иску Открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Семахиной Г.У. и Семахиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из материалов дела между ОАО «Орловский социальный банк» и Семахиной Г.У. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> процент годовых. Сумма заемных средств была перечислена заемщику, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика № и по расчетному счету №.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ОАО «Орловский социальный банк» заключило договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Семахиной Н.П. № №. Согласно вышеуказанного договора, поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед кредитором в том же объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

По условиям заключенного кредитного договора: погашение кредита должно быть осуществлено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Кредитного договора), процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> процента годовых на фактический остаток ссудной задолженности (п. 1.2 Кредитного договора), в случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 4.1. Кредитного договора), для погашения кредита и процентов по нему заемщик вносит на счет № денежные средства, достаточные для произведения очередного платежа, согласно графика погашения кредита (Приложение № к кредитному договору). Погашение кредита и процентов по нему производится путем списания Банком денежных средств со счета заемщика в безакцептном порядке, в соответствии с графиком погашения кредита, (п. 1.5 Кредитного договора), в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячной датой платежа установлено ДД.ММ.ГГГГ число.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договора в случае нарушения его условий.

Из представленных истцом документов усматривается, что ответчик своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполняет, указанные в договоре суммы на счет банка своевременно не перечислил. Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (л.д.18-20).

Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, в пользу истца подлежит солидарному взысканию с Семахиных Г.У. и Н.И. сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что при обращении в суд с данным иском была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д.5), заявленные истцом требования удовлетворены, с Семахиных Г.У. и Н.И. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ суд,

Иск Открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Семахиной Г.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и с Семахиной Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Сумкина Е.В.