Семак Диана Николаевна
Дело 5-988/2022
В отношении Семака Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-988/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Рамазановой И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семаком Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 01RS0№-61 к делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> «26» мая 2022 года
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Рамазанова И.И., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Троицко - <адрес>, Коми АССР, паспорт 7916 724092 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, со слов не работающей, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В ФИО2 городской суд Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
В соответствии с поступившим материалом об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 - 30 часов, реализовала из домовладения № по <адрес>, спиртосодержащую жидкость, объемом 0,5 литров, стоимостью 120 рублей.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в указанном правонарушении признала.
Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об адм...
Показать ещё...инистративных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В настоящем случае, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.
При назначении ФИО1 административного наказания, учитываются характер и степень совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание.
При изложенных обстоятельствах, судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.
Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Троицко - <адрес>, Коми АССР, паспорт 7916 724092 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающую по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, со слов не работающую, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с конфискацией спиртосодержащей жидкости, находящейся в стеклянной бутылке объемом 0,5 литров, с этикеткой «Хадыженское».
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: УФК по РА (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН 0105017467, КПП 010501001, БИК 017908101, номер счета получателя платежа 03№ в ГРКЦ НБ Республики ФИО3, Кор./сч. 40№, ОКТМО 79701000, КБК 18№, УИН 18№.
Изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 предмет совершения административного правонарушения, в виде спиртосодержащей жидкости, находящейся в стеклянной бутылке объемом 0,5 литров, с этикеткой «Хадыженское» – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 суток.
Судья подпись Рамазанова И.И.
СвернутьДело 5-295/2017
В отношении Семака Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-295/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Нехаем Р.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семаком Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Нехай Р.М.,
с участием правонарушителя Семак ФИО5
представителя ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО3
рассмотрев административное дело в отношении Семак ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> по ст.14.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 не имея специальной лицензии на торговлю спиртными напитками, находясь во дворе своего домовладения по адресу: <адрес>, продала за 200 рублей гр. ФИО4 спиртосодержащую жидкость емкостью 0,5 литра, тем самым незаконно продала товар свободная продажа которых ограничена, в нарушение Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена".
ФИО1 пояснила суду, что признает свою вину в данном правонарушении и просит её строго не наказывать.
Суд, исследовав административные материалы, считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, полностью доказана.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока т...
Показать ещё...ысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Так, совершение указанного правонарушения ФИО1 подтверждается ее показаниями и материалами дела, а именно:
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продала в емкости 0,5 л. водно-спиртовую смесь на основе этилового спирта 87,9 %;
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъята бутылка 0,5 л., со спиртосодержащей жидкостью.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание вины и раскаяние, В качестве обстоятельства отягчающего ответственность ФИО1 суд учитывает неоднократное совершение аналогичных правонарушений, наказание обстоятельств.
С учетом всего изложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке (0,5 л), хранящийся в Майкопском городской суде, по адресу: <адрес>.
Денежный штраф подлежит оплате любом банке. <данные изъяты>
Денежный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд РА в течение 10 дней.
Судья Нехай Р.М.
Свернуть