Семакина Юлия Алексеевна
Дело 5-664/2022
В отношении Семакиной Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-664/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Балашовой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семакиной Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-664/2022
УИД 18RS0005-01-2022-000400-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2022 года <адрес>
Судья Устиновского районного суда <адрес> Удмуртской Республики Балашова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Семакиной Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут Семакина Ю.А. в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, находилась без маски или иного их заменяющего изделия, своими действиями нарушил подпункт 1 пункта 12 Распоряжения Главы УР от ДД.ММ.ГГГГ N 42-РГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики", тем самым совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Семакина Ю.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие Семакиной Ю.А.
Изучив представленные письменные доказательства, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 с...
Показать ещё...татьи 6.3 КоАП РФ.
В соответствии с пп. 1 п. 12 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019nCоV) на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны использовать маски или иные их заменяющие изделия: при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги); при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси; при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций; при посещении государственных органов и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений; при посещении культовых помещений, зданий и сооружений; в иных местах массового пребывания людей, на парковках, в лифтах.
Нахождение Семакиной Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без маски или иного заменяющего изделия, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № при составлении которого Семакина Ю.А. вину не оспаривала; рапортами полицейских от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении Семакиной Ю.А. к административной ответственности.
Действия Семакиной Ю.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Определяя вид и меру наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судья учитывает признание Семакиной Ю.А. своей вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств (ст. 4.3 КоАП), и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семакину Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд <адрес>.
Судья С.В. Балашова
Свернуть