Семаков Александр Мимхайлович

Дело №5-74/2017 10 февраля 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

Семакова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, по трудовому договору не работающего, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

09.02.2017 около 13 часов 45 минут Семаков А.М., находясь в магазине самообслуживания «Сигма» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, а именно тайно похитил станок бритвенный «Джилет Мак 3 турбо», закупочной стоимостью 606 рублей 80 копеек, а также набор станков одноразовых «Лавель» (10 штук), закупочной стоимостью 121 рубль 49 копеек, причинив собственнику товара обществу с ограниченной ответственностью «Сигма» ущерб в общем размере 728рублей 29 копеек.

Таким образом, Семаков А.М. виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Фе...

...дерации об административных правонарушениях.

В суде Семаков А.М. подтвердил обстоятельства совершения мелкого хищения, указанные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа, так как раньше мелких хищений не совершал.

Представитель потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Сигма» Ефимов С.Г., извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в телефонограмме от 10.02.2017 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства, выслушав объяснения СемаковаА.М., прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Мелкое хищение путём кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и виновность Семакова А.М. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.02.2017, который по содержанию и оформлению соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также иными материалами административного расследования, в том числе:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 09.02.2017;

-заявлением представителя потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Сигма» Ефимова С.Г. о привлечении к ответственности лица, совершившего мелкое хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Сигма» имущества (станка «Джилет Мак 3 турбо», закупочной стоимостью 606 рублей 80 копеек, а также набора станков одноразовых «Лавель» (10штук), закупочной стоимостью 121 рубль 49 копеек) 09.02.2017 около 13 часов 45 минут в магазине самообслуживания «Сигма» по адресу: <адрес>;

- товарными накладными от 14.01.2017, от 05.07.2016 и товарным чеком, согласно которым закупочная стоимость станка «Джилет Мак 3 турбо», составляет 606 рублей 80 копеек, набора станков одноразовых «Лавель» (10 штук), составляет 121 рубль 49копеек;

- распиской администратора магазина «Сигма» ФИО4 о получении на ответственное хранение похищенного товара – станка «Джилет Мак 3 турбо», закупочной стоимостью 606 рублей 80 копеек, станков одноразовых «Лавель», закупочной стоимостью 121 рубль 49 копеек;

-письменными объяснениями свидетеля контролера торгового зала ПостниковаА.В.

Представленные доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления события административного правонарушения и виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей путем кражи.

Совершённое Семаковым А.М. противоправное деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние Семакова А.М.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание установленные обстоятельства совершения и характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности и образе жизни Семакова А.М., который постоянно проживает в городе Северодвинске, ранее не привлекался к административной ответственности, полагаю справедливым и достаточным в рассматриваемом случае назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, что составляет 1000 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Семакова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Вещественные доказательства – бритвенный станок «Джилет Мак 3 турбо», закупочной стоимостью 606 рублей 80 копеек, а также набор станков одноразовых «Лавель» (10 штук), закупочной стоимостью 121 рубль 49 копеек, возвратить потерпевшему обществу с ограниченной ответственностью «Сигма».

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/с40101810500000010003, л/с 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО11730000, КБК 18811690040046000140, ......

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А, кабинет 113.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части1 статьи20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Судья

О. Н. Чистяков