Тузик Николай Пантелеевич
Дело 21-210/2017
В отношении Тузика Н.П. рассматривалось судебное дело № 21-210/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 04 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ судьей Слепневым П.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тузиком Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 2 ч.1
№ 21-210/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Иркутск 10 апреля 2017 года
Судья Иркутского областного суда Слепнев П.И. при принятии к рассмотрению жалобы Тузик Н.П. на постановление административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Вихоревского муниципального образования, от 1 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2 Закона Иркутской области от 30 декабря 2014 года № 173-ОЗ «Об отдельных вопросах регулирования административной ответственности в области благоустройства территорий муниципальных образований Иркутской области», в отношении Тузик Н.П.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Вихоревского муниципального образования, от 1февраля 2017 года Тузик Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2 Закона Иркутской области от 30 декабря 2014 года № 173-ОЗ «Об отдельных вопросах регулирования административной ответственности в области благоустройства территорий муниципальных образований Иркутской области» и ему назначено наказание в виде административно штрафа в размере 1000 рублей.
Определением судьи Братского районного суда Иркутской области от 22февраля 2017 года жалоба Тузик Н.П. на указанное постановление возвращена без рассмотрения.
В поступившей в Иркутский областной суд жалобе Тузик Н.П. просит постановление административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Вихоревского муниципального образования, от 1 февраля 2017 года отме...
Показать ещё...нить, так как считает его незаконным, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
Действующим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях вышестоящие суды наделены полномочиями по пересмотру решений нижестоящих судов. Таким образом, предметом рассмотрения Иркутского областного суда являются жалобы на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные судьями, а также решения судей по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановления по делам об административных правонарушениях.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» жалоба или протест подлежат возвращению в случае обжалования, опротестования вступивших в законную силу актов несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенное, жалоба Тузик Н.П. на постановление административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Вихоревского муниципального образования, от 1 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2 Закона Иркутской области от 30 декабря 2014 года № 173-ОЗ «Об отдельных вопросах регулирования административной ответственности в области благоустройства территорий муниципальных образований Иркутской области», не может быть принята Иркутским областным судом к производству и подлежит возворащению.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу Тузик Н.П. на постановление административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Вихоревского муниципального образования, от 1 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2 Закона Иркутской области от 30 декабря 2014 года № 173-ОЗ «Об отдельных вопросах регулирования административной ответственности в области благоустройства территорий муниципальных образований Иркутской области» возвратить без рассмотрения.
Судья П.И. Слепнев
Свернуть