logo

Семакова Ольга Константиновна

Дело 2-20/2018 ~ М-11/2018

В отношении Семаковой О.К. рассматривалось судебное дело № 2-20/2018 ~ М-11/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чаинском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Чижиковым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семаковой О.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семаковой О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-20/2018 ~ М-11/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Чаинский районный суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чижиков Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Семакова Ольга Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семакова Анастасия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-20/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2018 года Чаинский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,

при секретаре - Борковой И.А.,

с участием истца - Семаковой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Подгорное Чаинского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению Семаковой Ольги Константиновны к Семаковой Анастасии Ивановне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семакова И.К. обратилась в суд с иском к Семаковой А.И. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что (дата) между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, согласно которому ответчик приняла на себя обязательство продать истцу, принадлежащую ей на праве собственности 1/5 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, заключить основной договор купли-продажи в срок не позднее (дата). В соответствии с предварительным договором купли-продажи, стоимость вышеуказанной доли определена в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> истец должна передать ответчику при заключении предварительного договора купли-продажи, оставшиеся <данные изъяты> должна передать в течение 12 месяцев после заключения основного договора купли-продажи. Истец свои обязательства выполнила, передав в счет оплаты по указанному договору в качестве <данные изъяты>, однако ответчик по настоящее время уклоняется от заключения основного договора. Просит суд, с учетом уменьшения исковых требований, взыска...

Показать ещё

...ть с Семаковой А.И. денежные средства в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

Истец Семакова И.К. в судебном заседании доводы иска поддержала по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Семыкина М.В., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, согласно ходатайству просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, с суммой иска согласилась, о чем представила письменное заявление.

Изучив материалы дела, выслушав истца, определив, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд принимает признание иска ответчиком. Требования истца основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения иска, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 150000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семаковой Ольги Константиновны к Семаковой Анастасии Ивановне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Семаковой Анастасии Ивановны в пользу Семаковой Ольги Константиновны денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Чижиков

Верно. Судья: __________________ Д.А. Чижиков

Свернуть
Прочие