Семакова Ольга Константиновна
Дело 2-20/2018 ~ М-11/2018
В отношении Семаковой О.К. рассматривалось судебное дело № 2-20/2018 ~ М-11/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чаинском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Чижиковым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семаковой О.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семаковой О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-20/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2018 года Чаинский районный суд Томской области в составе:
Председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,
при секретаре - Борковой И.А.,
с участием истца - Семаковой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Подгорное Чаинского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению Семаковой Ольги Константиновны к Семаковой Анастасии Ивановне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Семакова И.К. обратилась в суд с иском к Семаковой А.И. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что (дата) между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, согласно которому ответчик приняла на себя обязательство продать истцу, принадлежащую ей на праве собственности 1/5 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, заключить основной договор купли-продажи в срок не позднее (дата). В соответствии с предварительным договором купли-продажи, стоимость вышеуказанной доли определена в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> истец должна передать ответчику при заключении предварительного договора купли-продажи, оставшиеся <данные изъяты> должна передать в течение 12 месяцев после заключения основного договора купли-продажи. Истец свои обязательства выполнила, передав в счет оплаты по указанному договору в качестве <данные изъяты>, однако ответчик по настоящее время уклоняется от заключения основного договора. Просит суд, с учетом уменьшения исковых требований, взыска...
Показать ещё...ть с Семаковой А.И. денежные средства в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.
Истец Семакова И.К. в судебном заседании доводы иска поддержала по основаниям в нем изложенным.
Ответчик Семыкина М.В., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, согласно ходатайству просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, с суммой иска согласилась, о чем представила письменное заявление.
Изучив материалы дела, выслушав истца, определив, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд принимает признание иска ответчиком. Требования истца основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом удовлетворения иска, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 150000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семаковой Ольги Константиновны к Семаковой Анастасии Ивановне о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Семаковой Анастасии Ивановны в пользу Семаковой Ольги Константиновны денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.А. Чижиков
Верно. Судья: __________________ Д.А. Чижиков
Свернуть