Семчишина Наталья Петровна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«3» июля 2015г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием представителя истца Семчишиной Н.П.. ответчика Малаховой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Новый дом» к Малаховой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Товарищество собственников жилья «Новый дом» обратилось с иском в суд к Малаховой Т.А. о взыскании задолженности за жильё и коммунальные услуги.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик Малахова Т.А. является <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. В течение длительного времени ответчик не вносит платежи за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уменьшил заявленные исковые требования, просит взыскать в пределах срока исковой давности задолженность по оплате коммунальных платежей в общей сумме <данные изъяты> руб. и уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Малахова Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, в части взыскания оплаты за электроэнергию не согласилась с заявленными требованиями, считает, что с её прибора учёта электроэнерг...

...ии сняты показания неверно.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ГПК РФ (п.5 ч. 2 ст. 153 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 этой же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении по указанному в иске адресу: <адрес>, является <данные изъяты> указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. №). Ему предоставлялись коммунальные услуги надлежащего качества – отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, однако оплату за предоставленные коммунальные услуги ответчик не вносят за период времени, с учётом его уточнения, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по услуге «содержание жилого фонда» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб., по услуге «электроэнергия» с ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб.. по услуге «электроэнергия на общедомовые нужды» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб. по услуге «огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб., по услуге «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности подтверждается приложенным расчётом и карточкой абонента, которые исследованы в судебном заседании, являются обоснованными.

Согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение вышеуказанного требования закона, ответчик не представил в суд доказательства в обоснование своих доводов о непризнании суммы по оплате по услуге «электроэнергия».

Рассматривая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание, что показания с прибора учёта электроэнергии снятые представителем истца заверены подписью <данные изъяты> жилого помещения, что последняя не отрицала в судебном заседании (л.д. № составляет пятизначное значение. При расчёте задолженности по оплате за услугу «электроэнергия» истцом использовалось указанное показание прибора учёта электроэнергии. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в суд не предоставил.

Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку они доказаны истцом, каких-либо оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Новый дом» к Малаховой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Малаховой Т.А. в пользу Товарищества собственников жилья «Новый дом» задолженность по оплате коммунальных услуг по услуге «содержание жилого фонда» <данные изъяты> руб., за электроэнергию <данные изъяты> руб., «электроэнергия на общедомовые нужды» в сумме <данные изъяты> руб., за огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачных помещений в сумме <данные изъяты> руб., за отопление в сумме <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб., а также уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья_____________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«3» февраля 2016г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Большебрюховой О.М., а также с участием представителя истца Сироткиной М.П., ответчика Столярова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Новый дом» к Столярову П.В., Столяровой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Товарищество собственников жилья «Радуга» _далее ТСЖ «Радуга») обратилось с иском в суд к Столярову П.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

По ходатайству ответчика и с согласия истца к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечена Столярова И.В., которая является супругой ответчика Столярова П.В. и проживает совместно с ним по вышеуказанному адресу.

В исковом заявлении, с учётом поданных уточнений к иску, представитель ТСЖ «Радуга» указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения – <данные изъяты> расположенной в <адрес>, в <адрес>. В течение длительного периода времени ответчик не вносит оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Требования истца о погашении задолженности оставлены ответчиком без внимания. С учётом поданных уточнений к иску просит взыскать с ответчиков Столярова П.В., Столяровой И.В. задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги <данные изъяты> руб., в том числе: за содержание жилого фонда за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате электроэнергии на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; за огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачных помещений за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сум...

...ме <данные изъяты> руб.; по оплате водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; за водоотведение х/в за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; за водоотведение г/в за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате холодной воды ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>.; по оплате горячей воды ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>.; а также уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Сироткина М.П. поддержала заявленные исковые требования с учётом их уменьшения.

Ответчик Столяров П.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении.

Ответчик Столярова И.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Столярова П.В., исследовав документы, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению с учётом их уточнения, при этом суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 этой же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ответчики и их дети зарегистрированы и проживают в служебном жилом помещении – <данные изъяты> по указанному в иске адресу: <адрес> (л.д.19).

В соответствии с договором на предоставление жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГг., многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> обслуживается ТСЖ «Радуга». Последним заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных услуг- отопление, энергоснабжение (электроэнергию), холодное, горячее водоснабжение, водоотведение (л.д. 36-53). В связи с чем ТСЖ «Радуга» ведёт учёт оплаты коммунальных услуг нанимателями жилых помещений, доставляет нанимателям квитанции на оплату коммунальных услуг, а также, при получении денежных средств от ОАО «Социальные гарантии», перечисляет денежные средства ресурсоснабжающим организациям за предоставленные ими коммунальные услуги.

Как следует из расчёта, приложенного к исковому заявлению, с учётом его уточнения на ДД.ММ.ГГГГг., задолженность по оплате коммунальных услуг у истцов составляет <данные изъяты>., в том числе: за содержание жилого фонда за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате электроэнергии на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; за огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачных помещений за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; за водоотведение х/в за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; за водоотведение г/в за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате холодной воды ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате горячей воды ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.

Данный расчёт проверен в судебном заседании, сомнений в своей достоверности не вызывает. Ответчик Столяров П.В. в судебном заседании пояснил, что к расчету с учётом его уточнения на ДД.ММ.ГГГГг. претензий не имеет. Однако считает, что расходы по оплате огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачных помещений должен нести собственник жилого помещения, в данном случае – администрация МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области». поскольку он собственником указанной квартиры не является.

Суд с указанными выше доводами ответчика не согласился, поскольку, согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Поскольку огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений относится к текущему ремонту, а также, учитывая, что жилое помещение, в котором проживают ответчики относится к муниципальному жилому фонду, что подтверждается справкой администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 20), суд считает доводы ответчика необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Новый дом» к Столярову П.В., Столяровой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать соответчиков Столярова П.В., Столяровой И.В. , в солидарном порядке, в пользу Товарищества собственников жилья «Новый дом» задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги <данные изъяты> руб., в том числе: за содержание жилого фонда за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате электроэнергии на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; за огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачных помещений за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>.; по оплате водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; за водоотведение х/в за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>.; за водоотведение г/в за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате холодной воды ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; по оплате горячей воды ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.; а также уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья_______

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2017 года г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора Знаменского гарнизона Шалагинова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Знаменского гарнизона, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации, к ответчику Семчишину В.А. о прекращении договора найма служебного жилого помещения со снятием с регистрационного учета,

Установил:

Военный прокурор Знаменского гарнизона обратился с иском в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации, к ответчику Семчишину В.А. о прекращении договора найма служебного жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

В исковом заявлении военный прокурор указал, что в ходе проведения прокурорской проверки по исполнению жилищного законодательства установлено, что в связи с прохождением военной службы в войсковой части 48315 Семчишину В.А. в соответствии с ч. 1 ст. 15 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998г., по месту военной службы предоставлено жилое помещение в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> 6 августа 2010 года заключил договор найма жилого помещения №. Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение были вселены члены семьи нанимателя – супруга Семчишина Н.П. Указанное жилое помещение, согласно договору № 2УЖФ-04 от 27 июля 2015г. находится в управлении ОП «Волгоградский» ООО «ГУЖФ» и является специализированным жилищным фондом Минобороны России. Проверкой также установлено, что согласно выписке из приказа командира <данные изъяты> № от 2 декабря 2014г. <данные изъяты> Семчишин В.А. считается убывшим для дальнейшего прохождения службы <данные изъяты> Однако до настоящего времени ответч...

...ик занимаемое жилое помещение не освободил, зарегистрирован и проживает. С учётом дополнений к исковому заявлению просит прекратить договор найма специализированного жилого помещения № от 6 августа 2010г., расположенного по адресу: <адрес>, заключённый с Семчишиным В.А., выселить его, Семчишину Н.П. <данные изъяты> из занимаемого специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании военный прокурор просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчики Семчишин В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще – ему направлены судебные извещения по адресу постоянной регистрации в <адрес>.

Ответчику Семчишина Н.П. действующая за себя и как законный представитель <данные изъяты> в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения, сообщение считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчик Семчишин В.А. надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, поскольку им по месту постоянной регистрации направлены судебные извещения, от получения которых ответчики уклонились и которые возвращены в суд.

Третье лицо – ФГКУ «ЮРУЖО» в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено.

Суд, выслушав военного прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе: жилые помещения в общежитиях.

В силу ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Пунктом 2 статьи 105 ЖК РФ определено, что договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно статье 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений, граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором найма жилого помещения в общежитии № 6 августа 2010г., заключённого Министерством обороны РФ в лице <данные изъяты> и Семчишиным В.А. последнему предоставлено жилое помещение в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> на него и члена его семьи – <данные изъяты> Семчишину Н.П. Жилое помещение предоставлено на период службы в <данные изъяты>

Согласно выписке из приказа командира в<данные изъяты> № от 2 декабря 2014г. <данные изъяты> Семчишин В.А. считается убывшим для дальнейшего прохождения службы в <данные изъяты>, <адрес> на основании <данные изъяты>

Согласно справке № от 28 августа 2017г. <данные изъяты> Семчишин В.А. на момент <данные изъяты>, является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации.

Адресной справкой подтверждено, что Семчишин В.А., Семчишина Н.П. зарегистрированы и проживают в жилом помещении – общежитии Минобороны РФ, расположенном в <адрес>

Из сообщения общества с ограниченной ответственностью ГУЖФ обособленное подразделение «Волгоградский» № от 28 июля 2017г. следует, что согласно Договору 2 УЖФ-04 от 27 июля 2015г. в управлении ОП «Волгоградский» ООО «ГУЖФ» в г. Знаменске находятся объекты, в том числе общежитие, расположенное по адресу: <адрес>

По условиям договора найма специализированное жилое помещение в общежитии предоставлено ответчику в связи с прохождением службы в <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, капитан Семчишин В.А. считается убывшим для дальнейшего прохождения службы <данные изъяты>

Служебное помещение в общежитии является собственностью государства, принадлежит Министерству обороны РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчик Семчишин В.А. убыл для дальнейшего прохождения службы в <данные изъяты> то есть не связан трудовыми отношениями с войсковыми частями, расположенными на территории Знаменского гарнизона, супруга ответчика Семчишина Н.П. и <данные изъяты> Семчишин К.В. самостоятельного права на пользование специализированным жилым помещением – общежитием Минобороны РФ не имеют, договор найма специализированного жилого помещения в общежитии подлежит прекращению, а ответчики Семчишин В.А., Семчишина Н.П. и <данные изъяты> подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков Семчишина В.А., Семчишиной Н.П. в долевом порядке, подлежит взысканию уплата государственной пошлины в сумме 6000 руб. в доход местного бюджета, по 3000руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования военного прокурора Знаменского гарнизона, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации, к ответчикам Семчишину В.А. , Семчишиной Н.П. , <данные изъяты> о прекращении договора найма служебного жилого помещения и выселении, удовлетворить.

Прекратить договор найма специализированного жилого помещения № от 6 августа 2010г. на жилое помещение в общежитии, расположенное по адресу: <адрес>, заключённый с Семчишиным В.А. .

Выселить Семчишина В.А. , Семчишину Н.П. , <данные изъяты> из специализированного жилого помещения в общежитии – комнаты № <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ответчиков Семчишина В.А. , Семчишиной Н.П. , в долевом порядке, уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб. в доход местного бюджета – бюджет администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области», по 3000руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья_____________Н.А.Гринина