Семедова Эльмира Абдулгаевна

дело № 2-5189/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2013 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И.,

при секретаре Хажиевой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Самедов К.Г, Самедова Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «АК БАРС» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно условиям которого ответчик взял у истца кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредиту был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Самедова Э.А. . Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор № 1670401006601006 от <данные изъяты> года, взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> рублей, в том числе остаток судной задолженности <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным процентам <данные изъяты> рублей, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов- <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежаще, уважительных п...

...ричин неявки суду не представлено, об отложении дела не просили.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно условиям которого ответчик взял у истца кредит в размере 530 223, 00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты> годовых (л.д. 5-7). В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредиту был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Самедова Э.А. .( л.д. 9-10).

По графику возврата кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан вносить ежемесячно платежи в сумме <данные изъяты>. (л.д. 8).

Истец обращался с письменными требованиями к Самедову К.Г. о возврате кредита, которые остались без ответа и удовлетворения (л.д. 11).

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов, штрафов составили - основной долг <данные изъяты> рубля, проценты по договору <данные изъяты> рублей, сумму штрафов и процентов <данные изъяты> рублей (л.д. 14). Истцом представлены сводная таблица начисления и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 16-17), сводная таблица начисления и уплаты штрафов за просроченный основной долг по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 18).

Иных расчетов долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано.

Также не представлено доказательств со стороны Самедова К.Г., что он надлежащим образом исполнял условия договора.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск открытого акционерного коммерческого банка АКБ «АК БАРС», расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскивает солидарно с Самедова К.Г, Самедовой Э.А. <данные изъяты> рублей, в том числе остаток судной задолженности <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным процентам <данные изъяты> рублей, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов- <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного коммерческого банка АКБ «АК БАРС» удовлетворить,

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Самедовым К.Г.,

взыскать в пользу открытого акционерного коммерческого банка АКБ «АК БАРС» солидарно с Самедов К.Г., Самедова Э.А. <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме вынесено 23 декабря 2013 г.

Председательствующий судья: И.И. Фаршатова