Семейкин Андрей Михайлович

Дело № 2-1427/2020

76RS0022-01-2020-001592-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориальной администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, просил рассмотреть данное дело в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО1, третье лицо АО «УОМД Заволжского района» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО1 зарегистрированы и являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 61,8 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по жалобе жильцов дома на неправомерное поведение ответчиков, затопление нижерасположенной квартиры истцом был осуществлен выход по вышеуказанному адресу для обследования жилищно-бытовых условий. В результате обследования установлено, что входная дверь в указанную квартиру закрыта на запорное устройство, доступ в квартиру не предоставлен.

В соответствии с ч.4 ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями. Территориальная администрация в соответствии с п.6 раздела 3.1 Положения о терр...

...иториальной администрации мэрии города Ярославля утвержденного решением муниципалитета города Ярославля от 12.09.2006 № 307, контролирует использование, сохранность, содержание муниципального жилищного фонда, соответствие жилых помещений, общего имущества данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Поскольку доступ в жилое помещение не предоставлен, истец лишен возможности осуществить свои полномочия и проверить состояние указанного жилого помещения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО1 предоставить сотрудникам территориальной администрации Заволжского района мэрии города Ярославля доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, с целью его осмотра.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Мостовая

Дело 2-1113/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Организация 1" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчики не вносят плату по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ....

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчики, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, были предупреждены судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которы...

...е она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. С учетом уточненных исковых требований, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчики не вносят плату по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ......

В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст.672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу "Организация 1" задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере ......., возврат госпошлины .....

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Мостовая