Семейшева Наталья Викторовна
Дело 2-408/2018 ~ М-304/2018
В отношении Семейшевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-408/2018 ~ М-304/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Азановой С.В в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семейшевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семейшевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 -408/18
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Чусовой 13 апреля 2018 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,
с участием истца Семейшевой Н.В.,
представителя ответчика Ярославцевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семейшевой Натальи Викторовны к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в городе Чусовом Пермского края о включении периодов работы в специальный стаж,
у с т а н о в и л :
Семейшева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе ... о включении в специальный стаж периодов : с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по .... ( находилась на курсах повышения квалификации), просила обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с ...., в связи с наличием специального стажа.
В обоснование иска указала, что ответчиком необоснованно отказано во включении спорных периодов в специальный стаж и в назначении пенсии, так как в заявленные периоды истец исполняла требования нормативных актов, связанных с необходимостью повышения квалификации, в эти периоды за ней сохранялась заработная плата и производились отчисления страховых взносов.
В судебном заседании Семейшева Н.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным выше доводам.
Представитель ответчика Ярославцева А.А. не признала исковые требования, пояснила, что в назначении пенсии отказано в виду отсутствия специального ст...
Показать ещё...ажа. Включение периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж действующим законодательством не предусмотрено.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением ГУ - УПФ РФ в городе ... ... от .... Семейшевой Н.В. отказано в досрочном назначении пенсии, в виду отсутствия требуемого специального стажа. Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ... от .... страховой стаж Семейшевой Н.В. составляет ..., специальный стаж по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» - 29 лет 08 месяцев. Заявленные истцом периоды не включены в специальный стаж.
Представителем ответчика не оспаривается то обстоятельство, что в заявленные истцом периоды с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по .... истец находилась на курсах повышения квалификации.
Приказы о направлении Семейшевой Н.В. в командировки для усовершенствования (повышения квалификации ) ...-лс от ...., ...-лс от ...., ... от ...., ... от .... ( л.д.6-9) подтверждают командирование Семейшевой Н.В. для повышения квалификации в учебные заведения, в том числе с сохранением заработной платы и рабочего места.
Согласно пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В силу п. 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Аналогичные нормы были предусмотрены в действовавшем до 01.02.2002 Кодексе законов о труде РСФСР.
Так в соответствии состатьей 112 Кодекса законов о труде РСФСР при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.
На курсы с отрывом от производства истец была направлена работодателем, за ней сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
С учетом изложенного, периоды нахождения Семейшевой Н.В. на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.
Также при решении вопроса о включении в специальный стаж вышеуказанных периодов, суд учитывает, что для медицинских работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Невключение в специальный стаж периодов нахождения работника по направлению работодателя на курсах повышения их квалификации влечет необоснованное ограничение объема пенсионных прав Семейшевой Н.В.. В связи с этим довод представителя ответчика о том, что пенсионным законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, являются несостоятельными.
С учетом включенных периодов, специального стажа у Семейшевой Н.В. на период обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии - ...., достаточно для досрочного назначения пенсии, то суд удовлетворяет ее требования в полном объеме и назначает пенсию с даты обращения истца в пенсионный орган за назначением пенсии.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Семейшевой Н. В. удовлетворить, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в городе ... включить в специальный стаж Семейшевой Н. В. периоды: с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по .... - курсы повышения квалификации;
Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе ... назначить Семейшевой Н. В. досрочную пенсию по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 25.01.2018.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Азанова
Свернуть