Семелюк Виталий Викторович

Дело № 5-1002/2022

25 RS0010-01-2021-003981-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2022 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Бухта Отрада» Семелюк Виталия Викторовича, 18.07.1980 года рождения, уроженца г. Партизанска Приморского края, проживающего по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Нахимовская, д. 23, кв. 9,

установил:

07.06.2022 специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС № 16 по Приморскому краю Козихановой Т.В. в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Бухта Отрада» Семелюк В.В. составлен протокол № 25082214300091900002 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в связи с несвоевременным (16.02.2022) представлением в налоговые органы налоговой декларации по водному налогу за 4 квартал 2021, которую следовало представить не позднее 20.01.2022.

Данный протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица Семелюк В.В. вместе с другими материалами дела на основании определения специалиста 1 разряда МИФНС № 16 по Приморскому краю Козихановой Т.В. от 07.06.2022 был передан в Находкинский городской суд для рассмотрения по существу и поступил с...

...удье 16.06.2022.

При подготовке дела к рассмотрению судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ).

Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.3 - 15.12 КоАП РФ (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, пп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (абзац шестой части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что административного расследования по делу не проводилось, санкция ст. 15.5 КоАП РФ не предусматривает назначение вышеперечисленных наказаний, следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица Семелюк В.В. и материалы к нему на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка - по месту совершения административного правонарушения, которым согласно протоколу об административном правонарушении является: Приморский край, г. Находка, ул. Мартовская, 2, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка № 48 судебного района города Находки Приморского края.

Судья О.А. Фёдорова