Семенцева Екатерина Ивановна

23RS0032-01-2024-000136-70 №5-25/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новороссийск 01 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Котова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Солдато-Александровское Советского района Ставропольского края, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> не работающей, поступившее из ОП по обслуживанию ВР УМВД России по г.Новороссийску

установил:

ФИО4 совершила административно-наказуемое деяние – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

31.01.2024 г. в 16:40 час. ФИО5 находясь в общественном месте, возле дома <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, провоцировала на конфликт, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО7. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями очевидцев совершенного административного правонарушения от 31.01.2024г., рапортом сотрудника полиции и другими материа...

Показать ещё

...лами дела в их совокупности.

Таким образом, ФИО8. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение административного правонарушения по гл.20 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также влияние назначенного наказания на его исправление, в целях предупреждения совершения правонарушителем нового аналогичного правонарушения, суд полагает, что наказание в виде штрафа назначать нецелесообразно.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 31.01.2024г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск В.А. Котова

Свернуть

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новороссийск 09 мая 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Котова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с.Солдато-Александровское Советского района Ставропольского края, не имеющей регистрации на территории Краснодарского края, проживающей по адресу: <адрес> не работающей, поступившее из ОП по обслуживанию ВРУМВД России по г.Новороссийску

установил:

ФИО4. совершила административно-наказуемое деяние – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

08.05.2024 г. в 12:30 час. ФИО5 находясь в общественном месте, во дворе дома <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, нарушала общественный порядок, проявляла явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 08.05.2024 г., объяснениями очевидцев совершенного административного правонарушения от 08.05.2024 г., рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела в их сово...

Показать ещё

...купности.

Таким образом, ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение административного правонарушения по гл.20 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также влияние назначенного наказания на его исправление, в целях предупреждения совершения правонарушителем нового аналогичного правонарушения, суд полагает, что наказание в виде штрафа назначать нецелесообразно.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 08.05.2024г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск В.А. Котова

Свернуть

К делу №1-63/2024 УИД: 23RS0032-01-2024-000534-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 15 мая 2024 г.

Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Спорчич О.А., при секретаре Тарасовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Дегтяревой Е.В.,

подсудимой Семенцевой Е.И., защитника – адвоката Мотылькова С.И., представившего удостоверение №8034 и ордер №117122,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Семенцевой Екатерины Ивановны, ...... года рождения, уроженки с. ......, проживающей по адресу: ......, судимой: 20.09.2023 Приморским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч....... ст....... УК РФ, к исправительным работам на срок ...... месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Семенцева Е.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2024 года примерно в 16 часов 45 минут, у Семенцевой Е.И., обнаружив на земле утерянную Новоселовой Н.Р. банковскую карту «Халва» банка ПАО «......» с банковским счетом № ......, открытым на имя Новоселовой Н.Р., имеющую функцию бесконтактной оплаты во дворе многоквартирного жилого дома, по адресу: ......, в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, полагая, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взяла с поверхности земли банковскую карту ПАО «Совкомбанк» с банковским счетом № ...... и стала удерживать ее у себя. После чего Семенцева Е.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Новоселовой Н.Р. денежных средств, находящихся на банковском счете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, полагая, что ее действия являются тайными для окружающих, 06 апреля 2024 года, в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 59 минут, прибыла в магазин «Продукты», расположенный по адресу: ......, где приобрела товар, оплату которого произвела бесконтактным способом банковской картой ПАО «Совкомбанк» с банковским счетом № ......: 06 апреля 2024 года в 16 часов 59 минут приобрела товар на сумму 140 рублей; 06 апреля 2024 года в 17 часов 00 минут приобрела товар на сумму 295 рублей; 06 апреля 2024 года в 17 часов 01 минуту приобрела товар на сумму 156 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства на общую сумму 591 рубль. Далее, Семенцева Е.И., в продолжение своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, 06 апреля 2024 года в период времени с 17 часов 01 минуты по 17 часов 07 минут, в магазине «Магнит», по адресу: ......, где 06 апреля 2024 года в 17 часов 07 минут приобрела товар на сумму 42 рубля 64 копейки, оплату которого произвела бесконтактным способом банковской картой ПАО «Совкомбанк» с банковским счетом № ......, тем самым Семенцева Е.И. тайно похитила с банковского счета Новоселовой Н.Р. денежные средства в сумме 42 рубля 64 копейки. Действуя в продолжение своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Новоселовой Н.Р., 06 апреля 2024 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут, Семенцева Е.Н. в магазине «Продукты», по адресу: ......, приобрела товар, оплату которого произвела бесконтактным способом банковской картой ПАО «Совкомбанк» с банковским счетом № ......: 06 апреля 2024 года в 21 час 10 минут приобрела товар на сумму 160 рублей; 06 апреля 2024 года в 21 час 10 минут приобрела товар на сумму 40 рублей; 06 апреля 2024 года в 21 час 11 минут приобрела товар на сумму 45 рублей; 06 апреля 2024 года в 21 час 11 минут приобрела товар на сумму 20 рублей; 06 апреля 2024 года в 21 час 12 минут приобрела товар на сумму 300 рублей; 06 апреля 2024 года в 21 час 13 минут приобрела товар на сумму 78 рублей; 06 апреля 2024 года в 21 час 16 минут приобрела товар на сумму 78 рублей, тем самым Семенцева Е.И. тайно похитила с банковского счета Новоселовой Н.Р. денежные средства на общую сумму 721 рубль. Далее, действуя в продолжение своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Новоселовой Н.Р., 06 апреля 2024 года примерно в период времени с 21 часа 16 минут по 21 час 32 минуты, Семенцева Е.Н., находясь в маршрутном такси, движущемся от ул. Элеваторной до ул. Мефодиевской г. Новоро...

Показать ещё

...ссийска Краснодарского края, оплатила проезд на сумму 40 рублей, оплату которого произвела бесконтактным способом банковской картой ПАО «Совкомбанк» с банковским счетом № ......, тем самым Семенцева Е.И. тайно похитила с банковского счета Новоселовой Н.Р. денежные средства в сумме 40 рублей. В продолжение своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Новоселовой Н.Р., 06 апреля 2024 года в период времени с 21 часа 16 минут по 21 час 31 минуту, Семенцева Е.Н. в магазине «Марина», по адресу: ...... приобрела товар, оплату которого произвела бесконтактным способом банковской картой ПАО «Совкомбанк» с банковским счетом № ......: 06 апреля 2024 года в 21 час 31 минуту приобрела товар на сумму 460 рублей; 06 апреля 2024 года в 21 час 32 минуты приобрела товар на сумму 54 рубля; 06 апреля 2024 года в 21 час 33 минуты приобрела товар на сумму 90 рублей; 06 апреля 2024 года в 21 час 34 минуты приобрела товар на сумму 150 рублей; 06 апреля 2024 года в 21 час 36 минут приобрела товар на сумму 327 рублей, тем самым Семенцева Е.И. тайно похитила с банковского счета Новоселовой Н.Р. денежные средства на общую сумму 1 081 рубль. Далее, 07 апреля 2024 года в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 53 минуты, Семенцева Е.Н., действуя в продолжение своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Новоселовой Н.Р., в магазине «Марина», по адресу: ......, приобрела товар, оплату которого произвела бесконтактным способом банковской картой ПАО «Совкомбанк» с банковским счетом № ......: 07 апреля 2024 года в 00 часов 53 минуты приобрела товар на сумму 342 рубля; 07 апреля 2024 года в 00 часов 54 минуты приобрела товар на сумму 60 рублей; 07 апреля 2024 года в 00 часов 56 минуты приобрела товар на сумму 75 рублей, 07 апреля 2024 года в 01 час 02 минуты приобрела товар на сумму 235 рублей, тем самым Семенцева Е.И. тайно похитила с банковского счета Новоселовой Н.Р. денежные средства на общую сумму 712 рублей. В продолжение своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Новоселовой Н.Р., 07 апреля 2024 года в период времени с 03 часа 00 минут по 03 часов 47 минут, Семенцева Е.Н. в магазине «Марина», по адресу: ......, приобрела товар, оплату которого произвела бесконтактным способом банковской картой ПАО «Совкомбанк» с банковским счетом № ......: 07 апреля 2024 года в 03 часов 47 минут приобрела товар на сумму 460 рубля; 07 апреля 2024 года в 03 часов 48 минут приобрела товар на сумму 80 рублей; 07 апреля 2024 года в 03 часов 49 минут приобрела товар на сумму 495 рублей, 07 апреля 2024 года в 03 часа 51 минуту приобрела товар на сумму 164 рубля, 07 апреля 2024 года в 03 часа 51 минуту приобрела товар на сумму 12 рублей, тем самым Семенцева Е.И. тайно похитила с банковского счета Новоселовой Н.Р. денежные средства на общую сумму 1 211 рублей. Далее, Семенцева Е.Н., действуя в продолжение своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Новоселовой Н.Р., 07 апреля 2024 года в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 59 минут, в магазине «Живое в розлив», по адресу: ......, приобрела товар, оплату которого произвела бесконтактным способом банковской картой ПАО «Совкомбанк» с банковским счетом № ......: 07 апреля 2024 года в 08 часов 59 минуту приобрела товар на сумму 187 рублей, 07 апреля 2024 года в 09 часов 01 минуту приобрела товар на сумму 173 рублей, тем самым Семенцева Е.И. тайно похитила с банковского счета Новоселовой Н.Р. денежные средства на общую сумму 360 рублей. В продолжение своего единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Новоселовой Н.Р., 07 апреля 2024 года в период времени с 09 часов 01 минуты по 09 часов 06 минут, Семенцева Е.Н. в магазине «Красное&Белое», по адресу: ......, где 07 апреля 2024 года в 09 часов 06 минут приобрела товар на общую сумму 2 337 рублей 20 копеек, оплату которого произвела бесконтактным способом банковской картой ПАО «Совкомбанк» с банковским счетом № ......, тем самым Семенцева Е.И. тайно похитила с банковского счета Новоселовой Н.Р. денежные средства в сумме 2 337 рублей 20 копеек. Своими последовательными преступными действиями Семенцева Е.И. похитила с банковского счета № ......, принадлежащие Новоселовой Н.Р., денежные средства в общей сумме 7 095 рублей 84 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Семенцева Е.И. признала полностью, воспользовалась своим правом, отказалась от дачи показаний в суде, сославшись на положение ст. 51 Конституции РФ указав, что показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает полностью.

Вина в совершении инкриминируемого преступного деяния Семенцевой Е.И. подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемой и обвиняемой, которые она давал на предварительном следствии, полученные с соблюдением требований закона, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ввиду его отказа от дачи показаний в судебном заседании, согласно которым 06.04.2024 примерно в 16 часов 45 минут она проходила мимо многоквартирного жилого дома № ...... увидела лежащую на земле банковскую карту «Халва» банка «Совкомбанк» № ....... Так как у нее имеются материальные трудности из-за того, что она не имеет источника дохода, и она нуждается в деньгах, у нее возник умысел на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты. С этой целью она посмотрела по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, и подняла с земли вышеуказанную банковскую карту. После этого, она направилась в магазин «Продукты», по адресу: ......, для того чтобы приобрести какой-нибудь товар, за товар расплатится вышеуказанной банковской картой, таким образом она хотела проверить, есть ли денежные средства на банковской карте. Кроме того ей было известно, что в настоящее время банками установлен лимит на оплату покупки на сумму 1 000 рублей без ввода «Пин-кода» на терминалах. В этот же день, то есть 06.04.2024 примерно в 17 часов 00 минут она зашла в вышеуказанный магазин и приобрела бутылку пива за 140 рублей. За бутылку пива она расплачивалась через платежный терминал, установленный в магазине, банковской картой «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которую она ранее похитила. Продавец магазина ей сказал, что платеж прошел успешно. После этого она тут же приобрела в указанном магазине бутылку водки за 295 рублей, за которую также расплатилась банковской картой «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которую она ранее похитила. Далее, находясь также в вышеуказанном магазине, она приобрела колбасную нарезку за 156 рублей, за которую также расплатилась банковской картой «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которую она ранее похитила. Так как в указанном магазине не было овощей, она решила пойти в магазин «Магнит», который располагается по адресу: ......, для того чтобы приобрести овощи. Примерно в 17 часов 05 минут она зашла в магазин «Магнит», который располагается по вышеуказанному адресу и приобрела в нем один помидор за 42 рубля 64 копейки. Оплату за помидор она осуществила с помощью банковской карты «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которую она ранее похитила. После этого она зашла во двор многоквартирного жилого дома № ......, который располагается по адресу: ......, села на лавочку, выпила приобретенную ею бутылку пива и водки, съела приобретенную ею нарезку колбасы и помидор. После этого она уснула. В это же день, то есть 06.04.2024 примерно в 21 часов 00 минут она проснулась на лавочке, расположенной во дворах вышеуказанного многоквартирного жилого дома и решила вернуться по адресу своего проживания. По пути следования к адресу своего проживания, примерно в 21 час 10 минут, она зашла в магазин «Продукты», который располагается по адресу: ......, и приобрела в нем продуты на сумму 721 рубль. За продукты она расплатилась банковской картой «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которую она ранее похитила. Кроме того хочу сказать, что она за каждый товар расплачивалась отдельно. После того как она приобрела продукты питания, она вышла из магазина, села в маршрутное такси и оплатила проезд в сумме 40 рублей банковской картой «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которую она ранее похитила. Далее, примерно в 21 час 30 минут она вышла на остановке «18 школа». После этого она зашла в продуктовый магазин «Марина», который располагается по адресу: ...... и приобрела в данном магазине бутылку водки и продукты питания на общую сумму 1 081 рубль. Оплату за бутылку водки и продукты питания она осуществила с помощью банковской картой «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которую она ранее похитила. За каждый товар она расплачивалась отдельно, так как думала что на карте стоит лимит на 1 000 рублей, то есть можно расплатиться банковской картой без ввода «Пин-кода» до 1 000 рублей. После этого она вышла с продуктового магазина «Марина» и пошла к адресу своего проживания. 06.04.2024 примерно в 22 часа 00 минут, она приехала по адресу своего проживания, а именно по адресу: ....... В это время дома находился ее сожитель Б.М. Зайдя в квартиру он спросил, откуда у нее продукты питания и спиртное. Она не стала говорить ему о том, что она нашла банковскую карту на которой имелись денежные средства, а сказала ему, что заработала немного денежных средства и на них приобрела спиртное и продукты питания. Б.М. не стал ее спрашивать где именно она заработала денежные средства. После этого она и Б.М. стали распивать спиртные напитки. 07.04.2024 примерно в 00 часов 10 минут у них закончились спиртные напитки и продукты питания. Она сказала Б.М., что сходит в магазин и приобретет им еще продукты питания и спиртные напитки. После этого она одна пошла в продуктовый магазин «Марина», который располагается по адресу: ......, а Б.М. остался дома. В этот же день, то есть 07.04.2024 примерно в 00 часов 50 минут она зашла в продуктовый магазин «Марина», который располагается по вышеуказанному адресу и приобрела в нем бутылку водки и продукты питания на общую сумму 712 рублей. Оплату за бутылку водки и продукты питания она осуществила с помощью банковской картой «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которую она ранее похитила. За каждый товар она расплачивалась отдельно, так как думала, что на карте стоит лимит на 1 000 рублей, то есть можно расплатиться банковской картой без ввода «Пин-кода» до суммы 1 000 рублей. После этого она вернулась по адресу своего проживания и стала со своим сожителем Б.М. распивать спиртные напитки. 07.04.2024 примерно в 03 часа 00 минут у них закончились спиртные напитки и продукты питания. Она сказала Б.М., что сходит в магазин и приобретет им еще продукты питания и спиртные напитки. После этого она одна пошла в продуктовый магазин «Марина», который располагается по адресу: ......, а Б.М. остался дома. В этот же день, то есть 07.04.2024 примерно в 03 часа 45 минут она зашла в продуктовый магазин «Марина», который располагается по вышеуказанному адресу и приобрела в нем бутылку водки и продукты питания на общую сумму 1 211 рублей. Оплату за бутылку водки и продукты питания она осуществила с помощью банковской картой «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которую она ранее похитила. За каждый товар она расплачивалась отдельно, так как думала, что на карте стоит лимит на 1 000 рублей, то есть можно расплатиться банковской картой без ввода «Пин-кода» до суммы 1 000 рублей. После этого она вернулась по адресу своего проживания и стала со своим сожителем Б.М. распивать спиртные напитки. Примерно в 05 часов 00 минут, когда у них закончились спиртные напитки, она и Б.М. уснули. 07.04.2024 примерно в 08 часа 00 минут она и Б.М. проснулись. Она предложила Б.М. продолжить распивать спиртные напитки. Б.М. на ее предложение согласился. После этого она сказала Б.М., что сходит в магазин и приобретет им еще продукты питания и спиртные напитки. Б.М. не спрашивал, откуда у нее денежные средства на приобретение спиртных напитков и продуктов питания, а она ему не говорила о том, что она похитила банковскую карту, на которой были денежные средства. После этого она одна пошла в пивной магазин «Живое в розлив», который располагается по адресу: ....... Примерно в 08 часов 50 минут она зашла в вышеуказанный пивной магазин и приобрела в нем две бутылки пива на общую сумму 360 рублей. Оплату за две бутылки пива она осуществила с помощью банковской картой «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которую она ранее похитила. За каждый товар она расплачивалась отдельно, так как думала, что на карте стоит лимит на 1 000 рублей, то есть можно расплатиться банковской картой без ввода «Пин-кода» до суммы 1 000 рублей. После этого она сразу же зашла в магазин «Красное&Белое», который располагается рядом с пивным магазином «Живое в розлив» и приобрела в нем бутылку водки и продукты питания на общую сумму 2 337 рублей 20 копеек. Оплату за бутылку водки и продукты питания она осуществила с помощью банковской картой «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которую она ранее похитила. После того как она приобрела спиртные напитки и продукты питания, она вернулась по адресу своего проживания и продолжила распивать спиртные напитки с Б.М.

Оценивая показания подсудимой, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ показания Семенцевой Е.И., суд принимает в подтверждении её виновности.

Помимо полного признания Семенцевой Е.И. своей вины, её вина подтверждается совокупностью иных доказательств.

Показаниями потерпевшей Новоселовой Н.Р., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, у нее в пользовании имеется кредитная банковская карта «Халва» банка ПАО «Совкомбанк» № ......, которая привязана к расчетному счету № ......, открытому на ее имя, открытая 28.01.2024 в отделении банка. После того как она получила банковскую карту, она внесла данные карты в мобильное приложение «Мир-пей», а карточку положила в свой кошелек. 07.04.2024 примерно в 10 часов 00 минут, когда она находилась по адресу своего проживания, ей ее супруг сказал, что на ее мобильный телефон всю ночь приходили какие-то сообщения. Она решила посмотреть, что за сообщения приходили ей ночью на мобильный телефон. Открыв в своем мобильном телефоне приложение сообщений, она увидела, что в период времени с 16 часов 59 минут 06.04.2024 по 09 часов 06 минут 07.04.2024, с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Совкомбанк» № ......, которая привязана к расчетному счету № ......, открытому на ее имя, были списаны денежные средства в общей сумме 7 095 рублей 84 копейки. После этого она зашла в мобильное приложение ПАО «Совкомбанк», которое установлено в ее мобильном телефоне и увидела, что в период времени с 16 часов 59 минут 06.04.2024 по 09 часов 06 минут 07.04.2024, с принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты была произведена оплата в следующих магазинах: 06.04.2024 в 16 часов 59 минут в магазине «Продукты» на сумму 140 рублей; 06.04.2024 в 17 часов 00 минут в магазине «Продукты» на сумму 295 рублей; 06.04.2024 в 17 часов 01 минуту в магазине «Продукты» на сумму 156 рублей; 06.04.2024 в 17 часов 07 минут в магазине «Магнит» на сумму 42 рубля 64 копейки; 06.04.2024 в 21 час 10 минут в магазине «Продукты» на сумму 160 рублей; 06.04.2024 в 21 час 10 минут в магазине «Продукты» на сумму 40 рублей; 06.04.2024 в 21 час 11 минут в магазине «Продукты» на сумму 45 рублей; 06.04.2024 в 21 час 11 минут в магазине «Продукты» на сумму 20 рублей; 06.04.2024 в 21 час 12 минут в магазине «Продукты» на сумму 300 рублей; 06.04.2024 в 21 час 13 минут в магазине «Продукты» на сумму 78 рублей; 06.04.2024 в 21 час 16 минут в магазине «Продукты» на сумму 78 рублей; 06.04.2024 в 21 час 31 минуту в магазине «Марина» на сумму 460 рублей; 06.04.2024 в 21 час 32 минуты была осуществлена плата за проезд на сумму 40 рублей; 06.04.2024 в 21 час 32 минуты в магазине «Марина» на сумму 54 рубля; 06.04.2024 в 21 час 33 минуты в магазине «Марина» на сумму 90 рублей; 06.04.2024 в 21 час 34 минуты в магазине «Марина» на сумму 150 рублей; 06.04.2024 в 21 час 36 минут в магазине «Марина» на сумму 327 рублей; 07.04.2024 в 00 часов 53 минуты в магазине «Марина» на сумму 342 рубля; 07.04.2024 в 00 часов 54 минуты в магазине «Марина» на сумму 60 рубля; 07.04.2024 в 00 часов 56 минут в магазине «Марина» на сумму 75 рублей; 07.04.2024 в 01 час 02 минуты в магазине «Марина» на сумму 235 рублей; 07.04.2024 в 03 часа 47 минут в магазине «Марина» на сумму 460 рублей; 07.04.2024 в 03 часа 48 минут в магазине «Марина» на сумму 80 рублей; 07.04.2024 в 03 часа 49 минут в магазине «Марина» на сумму 495 рублей; 07.04.2024 в 03 часа 51 минуту в магазине «Марина» на сумму 164 рубля; 07.04.2024 в 03 часа 51 минуту в магазине «Марина» на сумму 12 рублей; 07.04.2024 в 08 часов 59 минут в магазине ИП «Карпова С.М.» на сумму 187 рублей; 07.04.2024 в 09 часов 01 минуту в магазине ИП «Карпова С.М.» на сумму 173 рубля; 07.04.2024 в 09 часов 06 минут в магазине «Красное&Белое» на сумму 2 337 рублей 20 копеек. После этого она достала из сумки свой кошелек и стала искать принадлежащую ей банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк», но не обнаружила ее. Тогда она поняла, что ею была утеряна принадлежащая ей вышеуказанная банковская карта, но когда именно она была утеряна она не знает, так как она давно не вытаскивал ее из кошелька, а оплату в магазинах осуществляла через мобильное приложение «Мир-пей». Неустановленным лицом ей причинен ущерб на общую сумму 7 095 рублей 84 копейки. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, из которых она ежемесячно оплачивает ипотеку в сумме 30 000 рублей.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля обвинения В.В, данные им ранее на предварительном следствии, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он работает продавцом в продуктовом магазине «Марина», располагается по адресу: ....... 06.04.2024 в магазин зашла женщина и приобрела различный товар, расплатившись за него банковской картой «Халва». Также данная женщина приходила к ним в магазин 07.04.2024 и приобрела различный товар, расплатившись за него банковской картой «Халва».

В судебном заседании в соответствии с 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля обвинения С.В, данные им ранее на предварительном следствии, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которымона работает продавцом в пивном магазине «Живое в розлив», по адресу: ....... 07.04.2024 в магазин зашла женщина и приобрела различный товар, расплатившись за него банковской картой «Халва».

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля обвинения Е.Н. данные им ранее на предварительном следствии, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она работает продавцом в магазине «Красное&Белое», по адресу: ....... 07.04.2024 в магазин зашла женщина и приобрела различный товар, расплатившись за него банковской картой «Халва».

Вина подсудимой Семенцевой Е.И., подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой, согласно которому Семенцева Е.И. указала на участок местности, расположенный во дворе многоквартирного жилого дома № ......, на котором 06.04.2024 примерно в 16 часов 45 минут она увидела лежащую на земле банковскую карту «Халва» банка «Совкомбанк» № ...... и подняла ее с земли, похитив ее. После этого, Семенцева Е.И. указала на магазин «Продукты», который располагается по адресу: г. ......, в котором она 06.04.2024 приобрела спиртные напитки и продукты на общую сумму 1 312 рублей, расплатившись через платежный терминал, установленный в магазине, банковской картой «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которую она ранее похитила; указала на магазин «Магнит», который располагается по адресу: ...... в котором 06.04.2024 приобрела в нем один помидор за 42 рубля 64 копейки, оплатив банковской картой; магазин «Марина», по адресу: ...... в котором 06.04.2024 и 07.04.2024 приобрела продукты питания и спиртные напитки на общую сумму 3 004 рубля, оплатив банковской картой «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которую она ранее похитила; магазин «Живое в розлив», по адресу: ...... и сообщила, что 07.04.2024 в котором приобрела спиртные напитки на общую сумму 360 рублей, расплачивалась через платежный терминал, установленный в магазине, банковской картой «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которую она ранее похитила; магазин «Красное&Белое», который располагается по адресу: ...... в котором 07.04.2024 приобрела в нем спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 2 337 рублей 20 копеек, расплачивалась за них через платежный терминал, установленный в магазине, банковской картой «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которую она ранее похитила.

Протоколом явки с повинной Семенцевой Е.И. от 08.04.2024, согласно которому Семенцева Е.И. чистосердечно призналась в том, что 06.04.2024 она находясь около дома № ......, похитила банковскую карту Халва» банка «Совкомбанк» № ......, после чего 06.04.2024 и 07.04.2024 совершила хищение денежных средств в сумме 7 095 рублей 84 копейки с банковского счета открытого на имя Новоселовой Е.И.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2024, согласно которому осмотрен кабинет № ......, расположенный в отделе полиции (по обслуживанию Восточного района) УМВД России по г. Новороссийску по адресу: ....... В ходе осмотра места происшествия была изъята светокопия выписки по счету № ...... открытому на имя Новоселовой Н.Р.

Протоколом осмотра документов от 07.04.2024, согласно которому осмотрена светокопия выписки по счету № ...... открытому на имя Новоселовой Н.Р., в которой отражены сведения о списании денежных средств на общую сумму 7 095 рублей 84 копейки.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2024, согласно которому Семенцева Е.И. добровольно выдала банковскую карту «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которая в ходе осмотра места происшествия была изъята и упакована.

Протоколом осмотра предметов от 08.04.2024, согласно которому осмотрена банковская карта «Халва» банка «Совкомбанк» № ......, которой Семенцева Е.И. расплачивалась в магазинах.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2024, согласно которому в ходе осмотра места происшествия магазина «Марина», расположенный по адресу: ......, был изъят CD-R диск с видеозаписями от 06.04.2024 и от 07.04.2024, упакованный в конверт белого цвета с пояснительным текстом.

Протоколом осмотра предметов от 09.04.2024, согласно в ходе осмотра видеозаписей подозреваемая Семенцева Е.И. в женщине одетой в куртку темного цвета, штаны темного цвета, в руках которой находится банковская карта белого цвета – опознала себя. На видеозаписях видно, как она расплачивается 06.04.2024 и 07.04.2024 за товар в магазине «Марина», который располагается по адресу: ......, банковской картой «Халва», которую она похитила 06.04.2024.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2024, согласно которому осмотрен магазин «Живое в розлив», расположенный по адресу: ......, в котором установлен терминал для бесконтактного способа оплаты и в ходе которого был изъят CD-R диск с видеозаписью от 07.04.2024, упакованный в конверт белого цвета с пояснительным текстом.

Протоколом осмотра предметов от 09.04.2024, согласно которому в ходе осмотра видеозаписей от 07.04.2024 подозреваемая Семенцева Е.И. в женщине одетой в куртку темного цвета, штаны темного цвета – опознала себя. На видеозаписи запечатлен факт, как она 07.04.2024 заходит в магазин «Живое в розлив», который располагается по адресу: ......, в котором она расплатилась за товар банковской картой «Халва», которую она похитила 06.04.2024.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2024, согласно которому в ходе осмотра места происшествия магазина «Красное&Белое», расположенный по адресу: г. ......, был изъят CD-R диск с видеозаписью от 07.04.2024, упакованный в конверт белого цвета с пояснительным текстом.

Протоколом осмотра предметов от 09.04.2024, согласно которому в ходе осмотра видеозаписи от 07.04.2024 подозреваемая Семенцева Е.И. в женщине одетой в куртку темного цвета, штаны темного цвета – опознала себя. На видеозаписи запечатлен факт, как она расплачивается 07.04.2024 за товар в магазине «Красное&Белое», который располагается по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Васенко, д. 35/11, банковской картой «Халва», которую она похитила 06.04.2024.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2024, согласно которому в ходе осмотра места происшествия магазина «Продукты», расположенный по адресу: ......, был изъят CD-R диск с видеозаписями от 06.04.2024, упакованный в конверт белого цвета с пояснительным текстом.

Протоколом осмотра предметов от 09.04.2024, согласно которому в ходе осмотра видеозаписей от 06.04.2024 подозреваемая Семенцева Е.И. в женщине одетой в куртку темного цвета, штаны темного цвета, в руках у которой находится банковская карта – опознала себя. На видеозаписи запечатлен факт, как она расплачивается 06.04.2024 за товар в магазине «Продукты», который располагается по адресу: ......, банковской картой «Халва», которую она похитила 06.04.2024.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2024, согласно которому в ходе осмотра места происшествия магазина «Магнит», расположенный по адресу: ....... был изъят CD-R диск с видеозаписями от 06.04.2024, упакованный в конверт белого цвета с пояснительным текстом.

Протоколом осмотра предметов от 09.04.2024, согласно которому в ходе осмотра видеозаписей от 06.04.2024 подозреваемая Семенцева Е.И. в женщине одетой в куртку темного цвета, штаны темного цвета, в руках у которой находится банковская карта – опознала себя. На видеозаписи запечатлен факт, как она расплачивается 06.04.2024 за товар в магазине «Магнит», который располагается по адресу: ......, банковской картой «Халва», которую она похитила 06.04.2024.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный рядом с домом № ......, на котором Семенцева Е.И. увидела лежащую на земле банковскую карту «Халва» банка «Совкомбанк» № ...... и подняла ее с земли, таким образом похитив ее.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2024, согласно которому осмотрено помещение филиала «Центральный» банка ПАО «Совкомбанк», расположенное по адресу: ....... В ходе осмотра места происшествия установлено, что в осматриваем помещении банка потерпевшая Новоселова Н.Р. открыла расчетный счет № ...... привязанный к банковской карте «Халва» банка «Совкомбанк» № .......

Все доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, доказательства оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Событие преступления подтверждаются показаниями подсудимой, потерпевшей, свидетелей обвинения, письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия в их совокупности. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. В ходе предварительного и судебного следствия свидетели давали четкие, последовательные показания, им были разъяснены права и обязанности, предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности их в исходе данного дела судом не установлено.

Вина подсудимой подтверждается показаниями подсудимой, потерпевшей, согласно которым хищение у неё денежных средств в сумме 7 095 рублей 84 копейки, влечет для неё значительный ущерб, так как ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, из которых она ежемесячно оплачивает ипотеку в сумме 30 000 рублей, показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами протоколом явки с повинной, в котором Семенцева Е.И. чистосердечно признался в предъявленном ей преступлении, протоколами осмотра мест происшествия и осмотров предметов, в ходе которых были изъяты CD-R диски с видеозаписью, в ходе осмотров видеозаписей подозреваемая Семенцева Е.И.– опознала себя, протоколом осмотра документов от 07.04.2024, согласно которому осмотрена светокопия выписки по счету № ...... открытому на имя Новоселовой Н.Р., в которой отражены сведения о списании денежных средств на общую сумму 7 095 рублей 84 копейки и иными доказательствами в их совокупности.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия Семенцевой Е.И. подлежат квалификации по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

Оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии со статьей 300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимой, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Семенцева Е.И. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав решением от 11.08.2020 г.

Согласно материалам уголовного дела Семенцева Е.И. в ходе допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой в совершении преступления, дала признательные показания, в которых подробно описал обстоятельства совершения преступления, с указанием значимых обстоятельств по уголовному делу, при этом данные действия совершены добровольно. Изложенное свидетельствует о том, что Семенцева Е.И. активно способствовала расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказания, судом не установлено.

В силу ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, степень её общественной опасности, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Семенцевой Е.И. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимой возможно с назначением наказания, в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ, с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Применение положений статьи 73 УК РФ суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной только при реальном отбывании наказания.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, имущественного положения, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

С учетом того, что Семенцева Е.И. на момент постановления настоящего приговора не отбыто наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20.09.2023, окончательно назначить ему наказание следует на основании ч. 1 ст. 70, п. «в» ч. 1 ст.71 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по первому приговору в виде 6 месяцев исправительных работ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семенцевой Е.И., суд полагает необходимым отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв Семенцеву Е.И. под стражу в зале суда.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Семенцевой Е.И. под стражей с 15 мая 2024 г., до вступления приговора в законную силу (в качестве меры пресечения), зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Семенцеву Екатерину Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

На основании статьи 70 УК РФ, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20.09.2023, и окончательно назначить Семенцевой Е.И. наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семенцевой Е.И. отменить. Избрать в отношении Семенцевой Е.И. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять Семенцеву Е.И. под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания наказания признать день вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Семенцевой Е.И. под стражей с 15 мая 2024 г., до вступления в законную силу (в качестве меры пресечения), зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разъяснить потерпевшему право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями от 06.04.2024 и 07.04.2024, светокопию выписки по счету № ...... открытому на имя Новоселовой Н.Р., банковскую карту «Халва» банка ПАО «Совкомбанк» № ...... - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич

Свернуть