Семенченко Марк Сергеевич

Дело № 1-520/2023

УИД 91RS0001-01-2023-005587-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 г. г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Романенковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Рахмановой Ю.А.,

подсудимого – Семенченко М.С.,

защитника – адвоката – Журавлевой Т.Н.,

при помощнике судьи – Курьяновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Семенченко Марка Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе пгт Партенит, <адрес>, АР Крым, Украины, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающий, зарегистрированного по адресу: РФ, РК, <адрес>, проживающего по адресу: РФ, РК, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Семенченко М.С., в период времени с марта 2023 года по август 2023 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> помещении типа кладовая вырастил в горшках растения дикорастущей конопли в количестве семи штук, которые к концу августа 2023 года, точная дата дознанием не установлена, высушил в горшках и, преследуя цель получения частей растений, содержащих наркотические средства, руководствуясь мотивом, как внутренней побудительной силой испытать ощущения от действия наркотического средства, в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в дневное время достал из горшков вышеуказанные части растений конопли и поместил на стеклянные бутыли, которые ...

Показать ещё

...стояли на второй полке стеллажей в помещении типа кладовой вышеуказанной квартиры, где стал хранить с целью личного употребления, без цели сбыта до момента фактического обнаружения и изъятия.

05 сентября 2023 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут, на основании постановления судьи Киевского районного суда г. Симферополя, Республики Крым от 05.09.2023, в установленном законом порядке, в присутствии представителей общественности и с участием Семенченко М.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе которого в помещении типа кладовая, со второй полки стеллажей на стеклянных бутылях обнаружены и изъяты части растений со специфическим запахом в количестве семи штук.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №1/1584 от 06.09.2023, представленное на экспертизу вещество массой 15,2 г ( в пересчете на высушенное вещество), содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – части растений конопля (растений рода Cannabis), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - части растений конопля (растений рода Cannabis) содержат наркотическое средство. Согласно постановлению № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» 15,2 г. частей растений конопля (растений рода Cannabis), является значительным размером.

Установлена законность производства дознания в сокращенной форме, соответствующая требованиям ст. ст. 226.1, 226.3, 226.4 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Семенченко М.С., в соответствии со ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Семенченко М.С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Суд, с учетом мнения прокурора, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом разъяснено подсудимому ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Семенченко М.С., следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Семенченко М.С., это деяние совершил подсудимый.

Семенченко М.С. виновен в совершении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Семенченко М.С. не состоит на учёте у врача психиатра, состоит на учёте у врача нарколога (л.д. 89, 91).

В ходе судебного разбирательства у суда также не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, принимая во внимание вышеизложенное, суд признаёт подсудимого Семенченко М.С. вменяемым как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому Семенченко М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Семенченко М.С. характеризуется посредственно (л.д. 92), ранее не судим (л.д. 87, 88).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные данные о личности подсудимого, конкретные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления Семенченко М.С., а также предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. В связи с тем, что назначено наказание в виде штрафа, не применяются правила назначения наказания, предусмотренные ст. 62 УК РФ, согласно которой 2/3 исчисляются при назначении максимального срока наказания предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 ч. 2 УК РФ.

Суд определяет размер штрафа с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения Семенченко М.С. и его семьи.

В отношении Семенченко М.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенченко Марка Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Меру пресечения Семенченко М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Платежные реквизиты для оплаты штрафа:

Реквизиты получателя штрафа, обязательные для перечисления штрафа в бюджетную систему России УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), л/с 04751А92590, Р/С 40№, БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18№.

Разъяснить Семенченко М.С., что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 04.09.2023; постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.09.2023; постановление судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05.09.2023; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.09.2023 – хранить в материалах уголовного дела (л.д.40,8,11-15).

- вещество массой 15,2 г, являющееся частями растений конопля (растений рода Cannabis) - упакованное в полимерный пакет черного цвета, горловина которого прошита и перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены сложенной полоской бумаги с оттиском печати «№29» ЭКЦ МВД по Республике Крым с двух сторон, поступившего из ЭКЦ МВД по Республике Крым после проведения экспертизы №1/1584 от 06.09.2023 (примечание: при исследовании израсходовано 0,5 г от объекта), находящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования УОТО МВД по Республике Крым (Квитанция №018552) – уничтожить (л.д.33-34).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий – судья Е.Ю. Романенкова

Свернуть