Семенов Александр Валерьвич
Дело 2-1186/2014 ~ М-1012/2014
В отношении Семенова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1186/2014 ~ М-1012/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Манзой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семенова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е (вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года.
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Ман-за О.В.,
при секретаре Киселевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Семенов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
В соответствии с условиями кредитного договора № от 12 февраля 2013 года, заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Банк) и Семенов А.В. (заемщик), Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 59687 руб. 85 коп. сроком до 12 февраля 2016 года включительно, под 36,50 % в год, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора. Условиями договора предусмотрена уплата неустойки, которую Заемщик обязан уплатить Банку в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% процента от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Также условиями кредитного договора предусмотрена уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по договору. В нарушение названных требований и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. В результате по состоянию на 17 апреля 2014 года задолженность составила 192765 руб. 75 коп., из ко...
Показать ещё...торых: задолженность по основному долгу – 55675 руб. 82 коп.; задолженность по уплате процентов – 17204 руб. 82 коп.; задолженность по пене – 119885 руб. 11 коп. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до 4000 рублей.
Просит суд взыскать с Семенова А.В. в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме 76880 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2506 руб. 42 коп.
В судебном заседании представитель истца Засухина В.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.
Ответчик Семенов А.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме 76880 руб. 64 коп. признал полностью, о чем написал заявление.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку ответчик признала иск, о чем имеется ее письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2506 руб. 42 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 173, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с Семенов А.В. в пользу «Азиатско-Тихоокенского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 76880 руб. 64 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 2506 руб. 42 коп., а всего 79387 (семьдесят девять тысяч триста восемьдесят семь) руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Судья:
Свернуть