Семенов Руслан Хамзетович

07RS0001-02-2022-006377-89

Дело № 2а-514/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года город Нальчик

Судья Нальчикского городского суда Пшунокова М.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к Семенову Руслану Хамзетовичу о взыскании недоимки и пеней по налогам,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2022 в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР к Семенову Р.Х. о взыскании в счет неисполненной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц: за 2015г. в размере 2 402 руб. и пени в размере 7,81 руб.; за 2016г. в размере 47 руб. и пени в размере 6,64 руб.; за 2017г. в размере 60 руб. и пени в размере 0,20 руб.; за 2018г. в размере 657 руб. и пени в размере 5,13 руб.; за 2019г. в размере 523 руб. и пени в размере 1,11 руб.; за 2020г. в размере 575 руб. и пени в размере 1,72 руб.; транспортного налога: за 2018 год в размере 1 654 руб. и пени в размере 12,93 руб.; за 2019 год в размере 1 654 руб. и пени в размере 3,51 руб.; за 2020 год в размере 1 654 руб. и пени в размере 4,96 руб.; земельного налога: за 2016 год в размере 25 руб. и пени в размере 3,69 руб.; за 2017 год в размере 25 руб. и пени в размере 0,08 руб.; за 2018 год в размере 25 руб. и пени в размере 0,12 руб.; за 2019 год в размере 355 руб. и пени в размере 0,76 руб.; за 2020 год в размере 353 руб. и пени в размере 1,06 руб руб., на общую сумму 10058,7...

...2 руб.

Определением судьи от 10.11.2022г. административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой административному ответчику предложено представить возражение на исковое заявление и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) настоящее дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства, а также его право представить возражения против такого рассмотрения в десятидневный срок со дня получения определения судьи.

Направленная в известный суду адрес административного ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 291 КАС РФ в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с названным Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административный истец просил о рассмотрении дела в указанном порядке, а административный ответчик не представил возражений против такого рассмотрения, на основании статьи 292 КАС РФ вынесено определение судьи о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов настоящего административного дела, административный истец УФНСРоссиипо КБР, наделенная в соответствии с Налоговым кодексом РФ полномочиями по осуществлению контроля за уплатой налогов, сборов и являясь, таким образом, контрольным органом, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам, а также задолженности по уплате пеней.

Поскольку же между ними не могло возникнуть иного правоотношения, учитывая характер и статус данных, лиц кроме как публичного, настоящее административное дело, как возникшее из того отношения, подлежит рассмотрению и разрешению в порядке главы 32 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом согласно части 6 статьи 289 названного Кодекса при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Ж РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном названным Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 248-ФЗ) предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 N 243-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование") заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 3 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом в силу абзаца 2 пункта 4 статьи 397 НК РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 4 названной статьи установлено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Как следует из представленных суду документов, указанная обязанность по направлению налоговых уведомлений и требований истцом была реализована в установленном законом порядке.

Так, в адрес административного ответчика почтовой корреспонденцией направленно налоговое уведомления № 37197381 от 06.09.2017 (которым начислен перерасчет транспортного налога за 2014, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2016 на общую сумму 682 руб.); № 18118818 от 04.07.2018 (которым начислен транспортный налог за 2015-2017, земельный налог за 2017 и налог на имущество физических лиц за 2015, 2017, прерасчет налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 на общую сумму 9367,25 руб.); № 45981323 от 19.08.2019 (которым начислен транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2018, на общую сумму 2 336 руб.); № 29928403 от 01.09.2020 (которым начислен транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2018, на общую сумму 2 532 руб.); № 49255468 от 01.09.2021 (которым начислен транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2018, на общую сумму 2 582 руб.); и требования № 73791 по состоянию на 17.12.2018 (срок уплаты - до 28.01.2019) общий размер задолженности менее 3 000 руб.; № 46644 по состоянию на 11.07.2019 (срок уплаты - до 28.10.2019) общий размер задолженности более 3 000 руб.; № 79396 по состоянию на 25.12.2019 (срок уплаты - до 24.01.2020) общий размер задолженности более 3 000 руб.; № 6883 по состоянию на 09.01.2020 (срок уплаты - до 11.02.2020) общий размер задолженности более 3 000 руб.; № 62453 по состоянию на 17.12.2020 (срок уплаты - до 19.01.2021) общий размер задолженности более 3 000 руб.; № 73558 по состоянию на 25.12.2020 (срок уплаты - до 18.01.2021) общий размер задолженности более 3 000 руб.; № 53250 по состоянию на 14.12.2021 (срок уплаты - до 25.01.2022) общий размер задолженности более 3 000 руб.

Принимая во внимание, что общий размер задолженности по требованию превысил 3 000 рублей, шестимесячный срок начал течь с 26.01.2022. С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился к мировому судье, 25.05.2022 мировым судьей судебного участка №9 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики вынесен судебный приказ, при этом определением мирового судьи судебного участка №9 Нальчикского судебного района от 20.06.2022 отменен судебный приказ, которым с административного ответчика взыскана спорная задолженность, в связи с поступлением возражений административного ответчика.

Учитывая дату обращения административного истца в суд, следует признать, что срок обращения в суд с заявленными требованиями не пропущен.

Сведения о наличии в указанный период в собственности налогоплательщика объектов налогообложения, на которые произведены начисления спорной задолженности, подтверждаются представленным досье физического лица и распечатками из базы данных налогового органа.

Проверив представленные административным истцом расчеты, а также сведения, изложенные в налоговых уведомлениях и требованиях, суд полагает их обоснованными.

Суду не представлено сведений об уплате спорных сумм платежей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, отсутствие сведений о ее погашении, а также соблюдение административным истцом процедуры и сроков взыскания, суд полагает, что требования по делу подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд.

РЕШИЛ:

административный иск УФНС Россиипо КБР к Семенову Руслану Хамзетовичу о взыскании недоимки и пеней по налогам удовлетворить.

Взыскать с Семенова Руслана Хамзетовича,<данные изъяты>, недоимку по уплате налогов - налога на имущество физических лиц: за 2015г. в размере 2 402 руб. и пени в размере 7,81 руб.; за 2016г. в размере 47 руб. и пени в размере 6,64 руб.; за 2017г. в размере 60 руб. и пени в размере 0,20 руб.; за 2018г. в размере 657 руб. и пени в размере 5,13 руб.; за 2019г. в размере 523 руб. и пени в размере 1,11 руб.; за 2020г. в размере 575 руб. и пени в размере 1,72 руб.; транспортного налога: за 2018 год в размере 1 654 руб. и пени в размере 12,93 руб.; за 2019 год в размере 1 654 руб. и пени в размере 3,51 руб.; за 2020 год в размере 1 654 руб. и пени в размере 4,96 руб.; земельного налога: за 2016 год в размере 25 руб. и пени в размере 3,69 руб.; за 2017 год в размере 25 руб. и пени в размере 0,08 руб.; за 2018 год в размере 25 руб. и пени в размере 0,12 руб.; за 2019 год в размере 355 руб. и пени в размере 0,76 руб.; за 2020 год в размере 353 руб. и пени в размере 1,06 руб руб., на общую сумму 10058,72 руб. (десять тысяч пятьдесят восемь рублей семьдесят две копейки).

Взыскать с Семенова Руслана Хамзетовича,16.05.1971года рождения,в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в дело, копии решении.

Председательствующий: М.Б. Пшунокова