Семенова Алиса Денисовна
Дело 12-221/2024
В отношении Семеновой А.Д. рассматривалось судебное дело № 12-221/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Локтионовой М.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 21-920/2024
В отношении Семеновой А.Д. рассматривалось судебное дело № 21-920/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 16 мая 2024 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Балабаном К.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 21-1203/2024
В отношении Семеновой А.Д. рассматривалось судебное дело № 21-1203/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 16 июля 2024 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Балабаном К.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судья Локтионова М.В. дело №21-1203/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск
Московской области 18 июля 2024 года
Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Семеновой А.Д. и защитника Берзина А.С. на определение Мытищинского городского суда Московской области от 29.02.2024 об оставлении без рассмотрении жалобы защитника Берзина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №349 Мытищинского судебного района Московской области от 31.01.2024 о привлечении Семеновой А. Д. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №349 Мытищинского судебного района Московской области от 31.01.2024 Семенова А.Д. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Не согласившимся с постановлением мирового судьи защитником Берзиным А.С. в апелляционном порядке подана жалоба в Мытищинский городской суд Московской области.
Определением Мытищинского городского суда Московской области от 29.02.2024 жалоба защитника на постановление мирового судьи оставлена без рассмотрения ввиду пропущенного срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Не согласившись с указанным определением городского суда, 20.04.2024 защитник Березин А.С. подал жалобу в Московский областной суд.
Определением Московского областного суда от 21.05.2024 производство по жалобе защитника прекращено, поскольку жалобы на вст...
Показать ещё...упившие в законную силу решения не подлежат рассмотрению Московским областным судом.
02.07.2024 в Московский областной суд вновь поступила жалоба Семеновой А.Д. и защитника Берзина А.С. на определение Мытищинского городского суда Московской области от 29.02.2024.
Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно требованиям с ч.1 ст.30.12, ч.ч.1,2 ст.30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ. Жалобы на указанные решения подаются в кассационные суды общей юрисдикции. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В силу ч.1 ст.30.14 жалобы на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подаются в суд, полномочный пересматривать такие жалобы.
Таким образом, жалоба заявителя не подлежит рассмотрению Московским областным судом, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Семеновой А.Д. и защитника Берзина А.С. на определение Мытищинского городского суда Московской области от 29.02.2024 об оставлении без рассмотрении жалобы защитника Берзина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №349 Мытищинского судебного района Московской области от 31.01.2024 о привлечении Семеновой А. Д. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – прекратить, дело возвратить в суд первой инстанции.
Судья подпись К.Ю. Балабан
Копия верна
Судья: Секретарь:
Свернуть