Евгажуков Евгений Владиславович

Дело № 2-814/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» ноября 2018 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Логинове А.В.,

с участием ответчика Евгажукова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Евгажукову Евгению Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала банка «ВБРР» (АО) обратилось в суд с иском к Евгажукову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства, указывая, что между истцом и ответчиком Евгажуковым Е.В. 25 июня 2015 года заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 150000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 19% годовых. В нарушение условий договора ответчик с 20 апреля 2018 года прекратил исполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Требования истца о полном досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов»задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2015 года в размере 88563 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 83710 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 3541 руб. 11 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 1157 руб. 60 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом –154 руб. 12 коп.; проценты за пользовани...

...е кредитом в размере 19% годовых, начиная с 15 сентября 2018 года до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2857 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Евгажуков Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в период его временной нетрудоспособности, он не мог производить погашение кредита, ввиду чего и образовалась задолженность. В настоящее время он работает и готов погасить задолженность по кредиту, но в том порядке, в котором уплачивал ранее.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусматривается, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из копии кредитного договора № от 25 июня 2015 года видно, что между истцом и ответчиком Евгажуковым Е.В. заключен договор потребительского кредитования, по которому истец обязан предоставить заемщику кредит в сумме 150000 рублей на срок 60 месяцев под 19% годовых, в свою очередь, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере согласно условиям договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится путем внесения денежных средств на счет заемщика ежемесячно в размере ежемесячного платежа 3890 рублей каждого месяца.

В соответствии п.3.1 Общих условий договора потребительского кредитования, кредитор предоставляет заемщику кредит путем зачисления денежных средств на счет заемщика.Банк имеет право требовать досрочного возврата, предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору и/или расторжения кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении срока возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней (п.5.2.5 Общих условий).

Согласно п.12 индивидуальных условий кредита за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрена ответственность в виде начисления неустойки в размере 20% годовых.

Неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно (п.6.2 Общих условий).

В силу п.7.1 Общих условий кредитный договор прекращает свое действие при исполнении заемщиком своих обязательств перед банком в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истец во исполнение условий договора предоставил ответчику кредит, зачислил 25 июня 2015 года на счет заемщика 150000 рублей, что подтверждается движением по счету заемщика.

Как видно из материалов дела, ответчик Евгажуков Е.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустил просрочку по уплате основного долга, процентов, за ним образовалась задолженность.

Данное обстоятельство подтверждается движением по счету №, из которого видно, что ответчик с апреля 2018 года перестал погашать задолженность в размере ежемесячного платежа.

Требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Обратное ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания основного долга, а также взыскания просроченного долга и процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что заемщик не исполнил условия договора, поскольку он в установленные сроки не погашал кредит и не уплачивал проценты за пользование кредитом, в связи с чем допустил образование задолженности, имеются также основания для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной договором.

Как видно из расчета, по состоянию на 14 сентября 2018 года задолженность составляет 88563 рубля 45 коп., в том числе: основной долг – 83710 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 3541 руб. 11 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 1157 руб. 60 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом –154 руб. 12 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Евгажукова Е.В.

С него также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начиная с 15 сентября 2018 года, до момента фактического исполнения обязательства, поскольку иное кредитным договором, заключенным с ответчиком, не предусматривалось.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в сумме 2857 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Евгажукову Евгению Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Евгажукова Евгения Владиславовича в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2015 года в размере 88563 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 45 коп., в том числе: основной долг – 83710 (восемьдесят три тысячи семьсот десять) руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 3541 (три тысячи пятьсот сорок один) руб. 11 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 1157 (одна тысяча сто пятьдесят семь) руб. 60 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом –154 (сто пятьдесят четыре) руб. 12 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начиная с 15 сентября 2018 года, до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2857 (две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 года.

Судья: А.В. Исайкина