Семенычев Валерий Аркадьевич

Дело № 2-7103/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя истцов ФИО9,

представителя ответчиков ФИО5, ФИО4 ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что в 1968 году на основании ордера квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, предоставлена <данные изъяты>. на состав семьи из 10 человек: супругу ФИО10, сына ФИО5, дочь ФИО11, сына ФИО4, дочь ФИО12, сына ФИО20, сына ФИО13, дочь ФИО14, племянников ФИО15 и ФИО15 Все были зарегистрированы по указанному адресу, в разное время выписывались в связи с выездом в другое место жительства, <данные изъяты>. и его супруга ФИО10 умерли, ФИО2 и ее сын ФИО3 в 1998 году выехали в <адрес>, где проживают в настоящее время. Ответчик ФИО4 в 1997 году выехал из спорной квартиры, снялся с регистрационного учета в 2000 году, в 2001 году вновь с разрешения братьев зарегистрировался в данной квартире, но в квартиру не вселялся. Ответчик ФИО5 был осужден в 1986 году, продолжает числиться зарегистрированным в указанной квартире, но после освобождения в квартиру не вернулся. В настоящее время в квартире проживает истец ФИО1, ее отец ФИО20 и несовершеннолетняя дочь истца. Вещей, принадлежащих ответчикам, в квартире нет...

..., расходы по коммунальным платежам ответчики не несут, жилым помещением на протяжении длительного времени не пользуются, членами одной семьи не являются. Полагала, что ответчики добровольно отказались не только от права пользования жилым помещением, но и от обязанностей, которые возложены на нанимателя и членов его семьи жилищным законодательством.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, согласно поступившему в материалы дела заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием адвоката ФИО9 Письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 уточнила исковые требования к ФИО3, просила признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО3 никогда в спорной квартире не проживал, он просто числится в поквартирной карточке, но зарегистрирован никогда не был.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена, участия в судебном заседании не принимала. Согласно поступившему в материалы дела заявлению, исковые требования признала, пояснила, что в 1996 году выехала из спорной квартиры в <адрес>, где зарегистрирована и проживает в настоящее время. Ее сын – ФИО3, никогда в спорной квартире не проживал.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен, участия в судебном заседании не принимал.

Ответчики: ФИО5, ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по последнему известному адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В связи с невозможностью установления места нахождения ответчиков ФИО5 и ФИО4, в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя для защиты их интересов в ходе судебного заседания назначен адвокат.

Представитель ответчиков ФИО5, ФИО4 – адвокат ФИО16, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № 244, заявленные требования полагала обоснованными.

Третье лицо ФИО20 о времени и месте судебного заседания извещен, согласно поступившему в материалы дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, считал, что иск подлежит удовлетворению. Из пояснений ФИО20, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 приходится ему дочерью. В квартире, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в настоящее время проживает он, его дочь ФИО7, муж дочери – ФИО1 Сергей, и внучка Алиса, 2013 года рождения. Его родные братья ФИО5 и ФИО4 в квартире не проживают более 15-17 лет, связь с ними он не поддерживает. Родная сестра ФИО2 с сыном ФИО3 проживают в <адрес> с 1998 года.

Третье лицо – администрация Петропавловск-Камчатского городского округа, о времени и месте судебного заседания извещено, для участия в судебном заседании своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности ФИО17 полагала, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Третье лицо – ООО «УК «Силуэт», о времени и месте судебного заседания извещалось в установленном законом порядке, для участия в судебном заседании своего представителя не направило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО18, исследовав настоящего материалы дела, материалы дела № 2-1215/2014, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичное положение установлены в пункте 4 статьи 3 ЖК РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, и в статье 10 ранее действовавшего ЖК РСФСР согласно которым, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 89 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, а также бывших членов его семьи указанная норма распространяется на каждого участника договора найма жилого помещения.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что в 1968 году 4-комнатная квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, принадлежащая Морскому порту, предоставлена <данные изъяты>. с учетом членов семьи: супруги ФИО10, сына ФИО5, дочери ФИО11, сына ФИО4, дочери ФИО12, сына ФИО20, сына ФИО13, дочери ФИО14, племянников ФИО15 и ФИО15, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15).

В 1998 году квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, зарегистрирована за Петропавловск-Камчатским городским округом на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № 1794, что подтверждаются справкой ГУП «Камчатское краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, отсутствует.

Из копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, следует, что в указанной квартире значатся зарегистрированными: ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 (до брака – ФИО22) А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (до брака – ФИО22) К.И. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14, 16). Данные обстоятельства не противоречат сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из справки ООО «Управ<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно пояснениям самой ФИО2, из квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, она добровольно выехала в 1996 году.

Согласно справке ООО «Управ<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, 1996 года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из содержания искового заявления следует, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, но жилым помещением на протяжении длительного времени не пользуются, вещей, принадлежащих ответчикам, в квартире нет, расходы по коммунальным платежам ответчики не несут, членами одной семьи истец и ответчики не являются.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, свидетельскими показаниями.

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах ФИО2, ФИО3, ФИО5 на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимого имущества отсутствует.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв. м, по адресу: Камчатский край, <адрес>, снт Ручеек, Тихоокеанской инспекции Госстраха, район ручья Светлый ключ. Каких-либо прав на жилые помещения за ним не зарегистрировано.

Согласно сообщению УФМС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированы паспортами гражданина Российской Федерации. Из копий заявлений формы № П усматривается, что в качестве места жительства ФИО5 и ФИО4 указали адрес: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Из сообщения ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведениями о доходах, выплаченных ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 за 2012-2014 года, Инспекция не располагает; Единый государственный реестр юридических лиц и Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей не содержит сведений в отношении указанных лиц.

По данным АИС ФССП России в отношении ФИО5 и в отношении ФИО4 возбуждены исполнительные производства, адрес проживания указан: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском, адресом доставки пенсии является адрес: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском не является.

Актовые записи о смерти в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве Агентства ЗАГС Камчатского края отсутствует.

Из справки Информационного центра УМВД России по Камчатскому краю о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, убыл в г. Петропавловск-Камчатский; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по учету административных правонарушений не значится.

Согласно показаниям свидетеля ФИО18, допрошенной в установленном законом порядке, она является сестрой ответчиков ФИО5, ФИО4 и ФИО2 С братом ФИО5 связи нет уже 20 лет, он как вышел из тюрьмы, больше они его не видели, где он не известно. Брата ФИО4 видела последний раз 17 лет назад. Сестра ФИО2 вместе с сыном ФИО3 уехала в <адрес> в 1997 году. Сообщила, что в настоящее время в спорной квартире проживает истец, ее муж, дочь и отец. Она приходит к ним в гости, нянчит малолетнюю дочь истца.

Из материалов дела № по иску ООО «УК «Силуэт» к ФИО20, ФИО5, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку платежа следует, что ответчики свои обязанности по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги не исполняют.

Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО «УК «Силуэт» удовлетворены, с ФИО20, ФИО5, ФИО4, ФИО1 в пользу ООО «УК «Силуэт» в солидарном порядке взыскано 321671 руб. 68 коп., в том числе, задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295860 руб. 84 коп., пени за просрочку уплаты задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25810 руб. 84 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между управляющей компанией ООО «УК «Силуэт» и ФИО1 (Должник) заключено соглашение о реструктуризации и рассрочке погашения задолженности, предметом которого является погашение Должником имеющейся задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, и коммунальные услуги, в том числе пеней, в размере 425000 руб. в соответствии с графиком погашения задолженности (л.д. 22-23).

На основании представленных истцом платежных документов и его пояснений в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что истец несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на спорную квартиру (л.д. 24, 25).

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ № 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО5, ФИО4 добровольно выехали из спорного жилого помещения, постоянно проживают по другим адресам, в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, не исполняют обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, бремя содержания спорной квартиры несет истец, убедительных доказательств чинения ответчикам со стороны истца и третьих лиц препятствий в пользовании жилым помещением суду не представлено, членами одной семьи истец и ответчики не являются, не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, не проявляют заботу друг о друге.

На основании изложенного, требование ФИО1 о признании ФИО5, ФИО4, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, в спорном жилом помещении не зарегистрирован, суд приходит к выводу, что ФИО3 прав на спорное жилое помещение не приобрел, поскольку постоянно пользуется другим жилым помещением в <адрес>, в связи с чем, требование истца о признании ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.В. Барышева

Оригинал решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-7103/2015.

Копия верна:

Председательствующий Т.В. Барышева

Дело № 2-109\2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2019 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующей судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., с участием ответчика Семёнычева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Семёнычеву Валерию Аркадьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л :

ПАО «Камчатскэнерго» предъявило в суде иск к Семёнычеву В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде электроснабжения за период с 01.10.2014 по 30.09.2017 и с 01.03.2018 по 31.03.2018 в размере 118 182, 42 руб., пени в размере 56 009,59 руб. за период с 12.12.2014 по 31.07.2018, расходы по уплате государственной пошлины 4684 руб.. Свои требования истец обосновывал тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пользуется коммунальной услугой в виде электроснабжения, которую не оплачивает. Исковое заявление поступило в Елизовский районный суд 22.11.2018.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, не просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Семёнычев В.А. просил оставить заявление без рассмотрения, направил в суд письменные возражения и доказательства, подтверждающие, что с истом не заключал договор на электроснабжение, в доме не проживает, электроэнергию не потребляет, поскольку дом не жилой, а счёт-квитанции об оплате...

... за электроэнергию по жилому <адрес> ответчик выставляет не ему, а гражданину ФИО5

В соответствии с ч.1,2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч.ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства, уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Заявление об этом подаётся в суд в письменном виде, а также допустимо извещение суда посредством телефонограмм, телеграмм, факсимильной связи.

Указанные требования закона, а именно права и обязанности истцу разъяснялись неоднократно, в частности, Елизовским районным судом разъяснены судебным извещением от 27.11.2018 года, а также в судебных повестках, которые истцом получены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом неоднократно назначалось судебное разбирательство дела в судебных заседаниях, в дни судебных заседаний 15 января 2019 года и 21 января 2019 года истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя для участия в судебном заседании в суд и не просил рассмотреть дело в отсутствие своего предстаивтеля.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в её отсутствие, не явился в суд по второму вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление ПАО «Камчатскэнерго» без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд учитывает, что срок, установленный ч. 1 ст. 154 ГПК РФ для рассмотрения дела, истёк, дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» находится в производстве Елизовского районного суда с 22 ноября 2018 года, то есть два месяца, в связи с чем отложение разбирательства дела и назначение судебного заседания после 22.01.2019 года, привело бы к нарушению срока рассмотрения дела, что является недопустимым.

С учётом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ПАО «Камчатскэнерго» к Семёнычеву Валерию Аркадьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что Елизовский районный суд Камчатского края по ходатайству истца может отменить определение от об оставлении заявления без рассмотрения при условии, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя истца в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья М.В. Никитина

Дело № 2-1219/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Цитович Н.В.

при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С.

с участием представителя истца Гранкиной С.Н., ответчика Семенычева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Семенычеву Валерию Аркадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее по тексту - ПАО «Камчатскэнерго», Общество, истец) обратилось в Елизовский районный суд Камчатского края с исковым заявлением к ответчику Семенычеву В.А., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии и отопления, за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2017 года и с 01 марта 2018 года по 31 марта 2018 года в размере 118 182 рубля 42 копейки, пени за период с 12 декабря 2014 года по 31 июля 2018 года в размере 56 009 рублей 59 копеек, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 684 рубля. В обоснование требований истец ссылается на то, что Семенычев является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не обращался в отделение Энергосбыта филиала ПАО «Камчатскэнерго» для заключения договора. По указанному адресу пользуется коммунальными услугами в виде электроэнергии и отопления, предоставляемых ПАО «Камчатскэнерго», которые не оплачивал, в результате чего у него о...

...бразовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в вышеуказанном размере, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также возместить ему понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Гранкина С. Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что оплата за электроэнергию поступала только в январе 2009 года. В доме периодами потребления электроэнергии не было. В 2014 году автоматизированный прибор учета для ежемесячного учета потребления электрической энергии, так как ответчик не установил индивидуальный прибор учета. В настоящее время ответчик отключен от электроэнергии за неуплату.

Ответчик Семенычев В.А. исковые требования не признал и суду пояснил, что он не проживал в жилом помещении, так как перенес заболевание сердца и проживал у родственников. Им было написано ответчику заявление об отключении от электрической энергии, так как в доме никто не проживал. Договор на поставку электрической энергии с ним не заключался. Ответчиком пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 540 ГК РФ).

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 9 статьи 13 Закона предусмотрено, что с 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение, в том числе электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данное положение согласуется с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания своего помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В силу ч. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Обязанность по осуществлению сбора с потребителей денежных платежей за коммунальные услуги возложена нормами Жилищного кодекса РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила № 354) на исполнителя коммунальных услуг, которым, в силу пункта 2 Раздела 1 Правил № 354, является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «а» п. 3 Раздела 2 Правил № 354 собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам коммунальные услуги предоставляются, начиная с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу пп. «а» п. 10 Раздела 2 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Согласно абз. 2 п. 6 Раздела 2 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При этом в силу п. 7 указанных Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу п. 8 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. Период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил предоставления коммунальных услуг № 354.

Пунктом 9 (пп. «в») указанных Правил установлено, что условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В силу пп. «б» п. 17 Раздела 2 Правил 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Пунктами 34, 36-38 Правил № 354, также установлено, что потребитель коммунальных услуг должен своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги за расчетный период, который устанавливается равным календарному месяцу, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что с 20 ноября 2017 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Семенычев В.А., ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении (л.д.21-22, 30-40, 59-61).

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и, в числе прочих видов деятельности, осуществляет производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Как установлено судом, Семенычев В.А. не обращался в ПАО «Камчатскэнерго» для заключения договора на предоставление коммунальных услуг, в данном случае договор заключен ответчиком с истцом путем совершения потребителем (ответчиком) конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом потреблении коммунальных услуг, в связи с чем, на ответчике, как на собственнике жилого помещения, расположенного в указанном доме, лежит обязанность по своевременному и самостоятельному внесению платы за коммунальные услуги. В силу пп. «б» п. 17 Правил 354, ПАО «Камчатскэнерго» является исполнителем коммунальных услуг, и вправе производить начисление платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в заявленный в иске период ответчику предоставлялись коммунальные услуги в виде электроэнергии, обязанность по оплате которых ответчиком в полном объеме не выполнялась. Общая сумма задолженности ответчика по указанному виду услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 118 182 рубля 42 копейки (л.д.19-20).

Судом установлено, что расчёт задолженности за заявленный период произведен истцом правильно, за фактически оказанные ответчику коммунальные услуги, с учетом действующих тарифов. Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорил, свой расчет не представил.

Каких-либо доказательств того, что ответчик в настоящее время оплатил задолженность, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика, что между ним и истцом отсутствует заключенный договор электроснабжения не состоятельны, поскольку в соответствии с аб. 2 п. 30 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Доводы ответчика о том, что жилой дом был отключен от электроснабжения на основании его заявления, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств обращения с заявлением об отключении и отключения жилого дома суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа было подано истцом 3 сентября 2018 года и уже при его подачи срок исковой давности истцом был частично пропущен, ч а также после отмены 1 октября 2018 г. судебного приказа, исковое заявление было подано истцом по истечении 6 месяцев 27 июня 2019 года срок исковой давности истцом за период с 1 октября 2014 года по 31 мая 2016 года пропущен. Уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено.

Задолженность за период с 1 июня 2016 года по 31 марта 2018 года составляет 33563 руб. 72 коп.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая удовлетворение заявленного требования истца о взыскании задолженности и расчет пени, представленный истцом, с ответчика подлежит взысканию пеня за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 1 июля 2016 года по 31 марта 2018 года в размере 14090 руб. 90 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1629 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества « Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Семенычева Валерия Аркадьевича в пользу Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» задолженность по оплате электрической энергии в размере 33563 руб. 72 коп, пени в размере 14090 руб. 90 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 84618 руб. 70 коп, пени в размере 41918 руб. 69 коп отказать за пропуском срока исковой давности.

Взыскать с Семенычева Валерия Аркадьевича в пользу Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1629 руб. 64 коп

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3054 руб. 36 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме- 30 сентября 2019 года.

Судья Н.В. Цитович