Ибришев Асан Шевкетович
Дело 2-1826/2015 ~ М-1708/2015
В отношении Ибришева А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1826/2015 ~ М-1708/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Пакулой М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибришева А.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибришевым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1826/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2015 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.
при секретаре Ермаковой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску заместителя прокурора Симферопольского района в интересах Ибришева ФИО6 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный» о взыскании задолжности по заработной плате и компенсации за ее несвоевременную выплату,
У С Т А Н О В И Л
Заместитель прокурора Симферопольского района обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым в интересах Ибришева А.Ш. с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный» о взыскании задолжности по заработной плате и компенсации за ее несвоевременную выплату. Исковые требования мотивированы тем, что 29 апреля 2015 года в прокуратуру Симферопольского района Республики Крым обратился Ибришев А.Ш. по факту невыплаты Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный» заработной платы за период с 12 ноября 2014 года по 31 марта 2015 года в размере 23 204 рублей 56 копеек, в том числе компенсации за несвоевременную ее выплату на сумму 888 рублей 18 копеек. В ходе прокурорской проверки было установлено, что Ибришев А.Ш. работает в Государственном унитарном предприятии Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный» в должности виноградаря отделения № 3 с 12 ноября 2014 года на основании приказа № 52-к от 12 ноября 2014 года. Согласно приказа Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный» № 1 от 13 января 2014 года «Об установлении сроков выплаты заработной платы» срок выплаты аванса за текущий месяц - 22 число, заработной платы за предыдущий месяц - 7 число. Однако в нарушение Трудового кодекса Российской Федерации Государственное унитарное предприятие Респу...
Показать ещё...блики Крым «Агрокомбинат «Виноградный» за период с 12 ноября 2014 года по 31 марта 2015 года не выплатило Ибришеву А.Ш. 23 204 рубля 56 копеек, в том числе компенсации за несвоевременную ее выплату на сумму 888 рублей 18 копеек. На основании изложенного просит взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный» в пользу Ибришева А.Ш. задолжность по заработной плате за период с 12 ноября 2014 года по 31 марта 2015 года в сумме 22 316 рублей 38 копеек, компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в сумме 888 рублей 18 копеек, а всего 23 204 рубля 56 копеек.
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования уточнила, просит взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный» в пользу Ибришева А.Ш. задолжность по заработной плате на сумму 7 120 рублей 80 копеек, компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату на сумму 334 рубля 86 копеек, а всего 7 455 рублей 66 копеек.
Истец Ибришев А.Ш. в судебном заседании заявленные требования
поддержал, просил взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный» в его пользу задолжность по заработной плате на сумму 7 120 рублей 80 копеек, компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату на сумму 334 рубля 86 копеек, а всего 7 455 рублей 66 копеек
Представитель Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный» против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал.
Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы дела, суд читает, что уточненные исковые требования полностью подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.
Так, судом установлено, что на основании приказа № 52 - к от 12 ноября 2014 года Ибришев А.Ш. с 12 ноября 2014 года работает в Государственном унитарном предприятии Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный» в должности виноградаря отделения № 3.
Как усматривается из справки Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный» № 181 от 24 апреля 2015 года за период с 12 ноября 2014 года по 31 марта 2015 года у предприятия перед Ибришевым А.Ш. образовалась задолжность по заработной плате в размере 23 204 рублей 56 копеек, в том числе компенсации за несвоевременную ее выплату на сумму 888 рублей 18 копеек.
Согласно справки № 407 по состоянию на 01 июля 2015 года задолжность Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный» перед Ибришевым А.Ш. составляет 7 455 рублей 66 копеек, из которых задолжность по заработной плате - 7 120 рублей 80 копеек, компенсация за несвоевременно выплаченную заработную плату - 334 рубля 86 копеек.
Статьей 37 Конституции Российской Федерации регламентировано, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу части 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплаченной работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, в порядке части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая предоставленные доказательства, суд считает, что с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный» в пользу Ибришева А.Ш. подлежит взысканию задолжность по заработной плате за ноябрь 2014 года в размере 7 120 рублей 80 копеек, компенсация за несвоевременно выплаченную заработную плату - 334 рубля 86 копеек, а всего 7 455 рублей 66 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный» в госбюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению решение суда о выплате заработной платы в течение трех месяцев.
Руководствуясь статьями 55, 56, 59, 60, 68, 103, 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования заместителя прокурора Симферопольского района в интересах Ибришева ФИО7 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный» о взыскании задолжности по заработной плате и компенсации за ее несвоевременную выплату полностью удовлетворить.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный», расположенного по адресу: Симферопольский район, с. <адрес>), в пользу Ибришева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задолжность по заработной плате за ноябрь 2014 года в размере 7 120 рублей 80 копеек, компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 334 рубля 86 копеек, а всего 7 455 рублей 66 копеек (семь тысяч четыреста пятьдесят пять рублей шестьдесят шесть копеек).
Взыскать Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Агрокомбинат «Виноградный», расположенного по адресу: <адрес> в госбюджет государственную пошлину в размере 400 рублей (четырехсот рублей).
На основании статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению решение суда о выплате заработной платы в течение трех месяцев.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено и подписано 01 июля 2015 года.
Судья М.Р. Пакула
Свернуть