Семенюк Борис Борисович

Дело № 1-493/2014 г. №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ.

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Месяцевой И.В.,

С участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Медведевой А.Ю.

Подсудимого Семенюк Б.Б.,

Защитника: адвоката Юргановой М.Н., предоставившей удостоверение №№ адвокатов Новосибирской области «Советник»,

При секретаре Корецкой Э.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Семенюк Б. Б.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. Семенюк Б.Б., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, а именно смеси, массой 0,324 гр., содержащей 1 - финил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (&-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрона, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.11.1998г. №3-Ф3, <данные изъяты> В продолжение своего преступного умысла Семенюк Б.Б., заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, а именно смеси, содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (&-PVP), действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств и желая действовать таким образом, поднял ...

...полимерный пакетик, внутри которого находилась смесь, массой 0,324 гр., содержащая 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (&-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрона, и складировал его в чехол для очков, который впоследствии складировал в сумочку, находящуюся при нем, тем самым незаконно хранил его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ Семенюк Б.Б. находился у <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть отдела полиции <адрес>, расположенному по ул. <адрес>, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра Семенюк Б.Б. в чехле для очков, находящемся в сумке, принадлежащей последнему, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № № вещество, массой 0,324 г., представленное на исследование, содержит в своем составе 1- фенил-2-( 1 -пирролидинил)-1-пентанон (&-PVP) который, является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,010 г вещества.

Согласно заключения ЭКЦ ГУ МВД России по НСО №., вещество, изъятое у Семенюк Б.Б., массой 0,314 г, содержит 1-фенил-2-(1- )пирролидинил)-1 -пентанон (& PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,100 г вещества.

Согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Правительством РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004г. N 51, от 17.11.2004г. № 648, от 08.07.2006г. № 421, от 04.07.2007г. № 427, от 22.06.2009г. № 507, от 21.12.2009г. № 1042, от 31.12.2009г. № 1186. От 21.04.2010г. № 255, от 03.06.2010г. № 398, от 30.06.2010г. № 486, от 29.07.2010г. № 578, от 30.10.2010г № 882, от 08.12.2011г. №1023, от 22.02.2012г. №144, от 03.03.2012г. №169, от 23.04.2012г. №359, от 18.05.2012г. №491, от 04.09.2012г. №882, от 01.10.2012г. №1003, от 19.11.2012г. №1178, от 23.11.2012г. №1215, от 04.02.2013 № 78, от 26.02.2013г. №157, от 13.06.13г. № 496, от 10.07.2013 № 580, от 09.09.2013г. № 788, от 07.11.2013г. №998, от 16.12.2013г. № 1159, от 22.03.2014г. № 224, от 23.06.2014г.№ 578), Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" вещество, содержащее 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (&-PVP) и его производные, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, масса вещества 0,324 г. отнесена к наркотическим средствам, и является значительным размером.

Указанные действия Семенюк Б.Б. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ (ФЗ №18 от 01.03.2012 г.) - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Семенюк Б.Б. полностью согласился с предъявленным обвинением, в связи с чем в судебном заседании ходатайствовал перед судом о применении особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания судом было установлено, что подсудимый Семенюк Б.Б. понимает существо обвинения, согласился с обвинением в полном объеме: фактическими обстоятельствами содеянного, умышленным характером действий, юридической оценкой; данное ходатайство было заявлено после консультации с защитником подсудимого, добровольно, в период выполнения требований ст.217 (225) УПК РФ, в связи с чем он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, участвующий в судебном заседании представитель государственного обвинения не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, что подсудимый согласен с фактическими обстоятельствами дела, формой вины, юридической оценкой содеянного, суд принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Семенюк Б.Б. по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18 от 01.03.2012 г.) - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Семенюк Б.Б. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими его наказание суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности Семенюк Б.Б.: занят <данные изъяты> суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным, применив правила ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64,ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет внутри которого находится бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с надписью «Вещественное доказательство на гр. Семенюк Б.Б. Экспертиза № ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу № № Эксперт фио Эксперто-криминалистический центр ГУ МВД России по Новосибирской области» по квитанции № № - хранить до рассмотрения выделенных материалов.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществляющего защиту Семенюк Б.Б. взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенюк Б. Б.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18 от 01.03.2012 г.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Семенюк Б.Б. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет внутри которого находится бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с надписью «Вещественное доказательство на гр. Семенюк Б.Б. Экспертиза № ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу № №. Эксперт фио Эксперто-криминалистический центр ГУ МВД России по Новосибирской области» по квитанции № № - хранить до рассмотрения выделенных материалов.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.В. Месяцева