Семичева Ирина Алексеевна

Гражданское дело №2-1-120/2024

УИД 57RS0020-01-2024-000270-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года п.г.т. Хотынец

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.И.,

при секретаре Симагиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Козловой И., Кащеевой В.С., действующей в своих интересах и в интересах ---------- Т., А. к администрации Аболмасовского сельского поселения ---------- об определении долей в имуществе и признании права собственности на долю,

установил:

Козлова И.Д., Кащеева В.С., действующая в своих интересах и в интересах ---------- Козловой Т.Д., Козлова А.Д. обратилась в суд с иском к администрации Аболмасовского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области об определении долей в имуществе и признании права собственности на долю.

В обоснование иска указано, что истец Кащеева В.С. состояла в зарегистрированном браке с Д. с N-числа по N-числа. В период брака родились дети – истцы Козлова И.Д., Козлова Т.Д., Козлов А.Д. Козлову Д.А. на праве собственности на основании договора дарения пари жизни принадлежал жилой дом и земельный участок. В связи с ветхим состоянием дома, в 2012 году было решено его реконструировать собственными силами за счет средств материнского (семейного) капитала. В 2012 году на реконструкцию дома из средств материнского (семейного) капитала было выделено 50%, а в 2014 году оставшиеся 50%. После реконструкции площадь дома увеличилась и состав...

...ила 93,3 кв.м.

Ссылаются на то, что поскольку указанный дом был реконструирован за счет средств материнского (семейного) капитала, Д. давал обязательство пенсионному органу оформить его в долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей, но его не выполнил. N-числа брак между истцом Кащеевой В.С. и Д. был расторгнут. N-числа Д. умер. После смерти Д. открылось наследство на вышеуказанное имущество. Наследниками первой очереди после смерти Д. являются его дети Козлова И.Д., Козлова Т.Д., Козлов А.Д.

В установленный законом срок истец Кащеева В.С. от имени детей обратилась к нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Нотариусом N-числа было вынесено постановление об отложении нотариальных действий в связи с тем, что не определены размеры долей по соглашению.

Просят определить доли Кащеевой (Козловой) В.С., Д. Козловой И.Д., Козловой Т.Д., Козлову А.Д. в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 57:03:0450101:382, площадью 93,3 кв.м, расположенный по адресу: ----------, в размере по 1/5 каждому. Признать за каждым из истцов право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом. Признать за Козловой И.Д., Козловой Т.Д., Козловым А.Д. право собственности в порядке наследования по закону в равных долях на 1/5 долю вышеуказанного жилого дома, после смерти Д., умершего N-числа. Признать за Козловой И.Д., Козловой Т.Д., Козловым А.Д. право собственности в порядке наследования по закону в равных долях на земельный участок с кадастровым номером 57:03:0450101:38, площадью 4391 кв.м, расположенный по адресу: ----------, после смерти Д., умершего N-числа.

В ходе рассмотрения дела по существу истцы иск уточнили, просили определить за Кащеевой (Козловой) В.С. долю в размере 1/5 и признать за ней право собственности на данную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 57:03:0450101:382, площадью 93,3 кв.м., расположенный по адресу: ----------. Определить доли и признать право собственности Козловой И.Д., Козловой Т.Д., Козлову А.Д., с учетом доли умершего Д. в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 57:03:0450101:382, площадью 93,3 кв.м., расположенный по адресу: ----------, в размере по 4/15 доли каждому.Признать за Козловой И.Д., Козловой Т.Д., Козловым А.Д. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся со смертью их отца Д., наступившей N-числа в пгт. ----------: земельный участок с кадастровым номером 57:03:0450101:38, площадью 4391 кв.м., расположенный по адресу: ----------, в размере по 1/3 доли каждому.

В судебном заседании истец Кащеева В.С., действующая в своих интересах и в интересах ---------- Козловой Т.Д., Козлова А.Д., уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Истец Козлова И.Д. представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Аболмасовского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Третьи лица- Козлова Т.А., Семичева И.А. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (часть 4 статьи 10).

Судом установлено, что N-числа Слепова В.С. вступила в брак с Д. После заключения брака жене присвоена фамилия – Козлова, что подтверждается справкой о заключении брака №А-01509, выданной Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС ---------- <данные изъяты>

В браке у супругов Козловых родились дети: Козлова И.Д., N-числа года рождения, Козлова Т.Д., N-числа года рождения, Козлов А.Д., N-числа года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии №, выданным N-числа Аболмасовской сельской администрацией ----------, серии №, выданным N-числа Администрацией Аболмасовского сельского поселения ----------, серии №, выданным N-числа Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС ---------- <данные изъяты>

При жизни Д. принадлежали объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, площадью ---------- кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью ---------- кв.м, расположенные по адресу: ---------- <данные изъяты>

N-числа Постановлением администрации Аболмасовского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области был утвержден градостроительный план земельного участка, расположенного в ----------, принадлежащего Д. <данные изъяты>

N-числа администрацией Аболмасовского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области Д. выдано разрешение на реконструкцию индивидуального жилого дома № <данные изъяты>

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда в Хотынецком районе Орловской области № от N-числа Козловой В.С. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № в размере ---------- рублей 25 копеек в связи с рождением второго ребенка Козловой Т.Д., N-числа года рождения.

N-числа Д. оформил нотариальное обязательство об оформлении жилого помещения – индивидуального жилого дома с кадастровым номером № (расположенный на земельном участке общей площадью 4391,0 кв. м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, ----------), реконструируемый с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруги (супруга), детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей (то есть лиц, поименованных в ч. 4 ст. 10 Федерального Закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»), с определением размера долей по соглашению между нами в течение 6 (шести) месяцев: после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства, реконструированного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда в Хотынецком районе Орловской области № от N-числа удовлетворено заявление Козловой В.С. от N-числа о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий: на оплату реконструкции объекта недвижимости ИЖС без привлечения строительной организации в сумме не более 50% средств МСК в соответствии с Разрешением на строительство № от N-числа в сумме ---------- рублей 99 копеек <данные изъяты>

Из акта освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта ИЖС или проведения работ по реконструкции объекта ИЖС, в результате которых общая площадь жилого помещения реконструируемого объекта увеличивается не менее, чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую жилищным законодательством Российской Федерации от N-числа следует, что к освидетельствованию предъявлены: пристроенное помещение площадью 20,0 кв.м, фундамент – ленточный, материалы стен – пеноблоки, перекрытие – деревянное, кровля – металлопрофиль. В акте указано, что произведен монтаж фундамента, возведены стены, возведена кровля. В результате проведенных работ по реконструкции объекта капитального строительства общая площадь жилого помещения увеличивается на 20 кв.м, и после сдачи объекта капитального строительства в эксплуатацию должна составить 73,0 кв.м. Дата окончания работ N-числа.

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда в Хотынецком районе Орловской области № от N-числа удовлетворено заявление Козловой В.С. от N-числа о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий: на оплату реконструкции объекта недвижимости ИЖС без привлечения строительной организации по истечении 6 месяцев после направления части средств МСК в соответствии с Разрешением на строительство № от N-числа в сумме ---------- рублей 47 копеек.

N-числа ГУ Управления Пенсионного фонда в Хотынецком районе Орловской области в адрес Козловой В.С. было направлено Уведомление № о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала.

Решением мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от N-числа брак между истцом Козловой В.С. и Д. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от N-числа, выданным ТС ЗАГС Хотынецкого и ----------ов ---------- (л.д. 30).

N-числа Козлова В.С. вступила в брак с К., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным N-числа ТС ЗАГС Хотынецкого и ----------ов Управления ЗАГС ---------- <данные изъяты>

N-числа Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Обособленным подразделением Отдела МФЦ ---------- <данные изъяты>

Обязательство об оформлении в общую собственность родителей, детей недвижимого имущества, реконструируемого с использованием средств материнского (семейного) капитала, до настоящего времени не исполнено <данные изъяты>

В установленный законом срок истец Кащеева В.С. от имени детей обратилась к нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Нотариусом N-числа было вынесено постановление об отложении нотариальных действий в связи с тем, что не определены размеры долей по соглашению <данные изъяты>

В силу статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны, оформить жилое помещение, реконструированное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

В судебном заседании установлено, что право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано за наследодателем Д. с N-числа <данные изъяты>

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 3 марта 2015 года №431-О, при установлении круга лиц, в собственность которых должно быть оформлено жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, названное положение Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует рассматривать в системной связи с иными его нормами, а также Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 в порядке реализации полномочия, делегированного ему частью 5 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», конкретизирующими способы и порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Согласно положениям пункта 3 части 1.3 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», пунктов 8 - 10, 10(2), 10(4), 11 - 13 указанных Правил, реализуя право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем направления их на оплату расходов, связанных с приобретением, строительством и реконструкцией жилого помещения, получатель сертификата при предъявлении заявления о распоряжении данными средствами наряду с иными документами должен также предоставить письменное обязательство соответствующих лиц оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги) и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из этого следует, что правами собственников объекта индивидуального жилищного строительства, на компенсацию затрат по строительству (реконструкции) или приобретение которого будут направлены средства материнского (семейного) капитала, должны обладать по крайней мере сама получательница сертификата на материнский (семейный) капитал, ее дети, а также ее супруг, являющийся отцом детей (ребенка) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 марта 2015 года № 431-О).

По смыслу приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, правами собственника жилого помещения, реконструированного с использованием средств материнского (семейного) капитала, наряду с получательницей сертификата на материнский (семейный) капитал и ее детьми, должен обладать отец детей (ребенка), являющийся супругом получательницы сертификата на материнский (семейный) капитал.

Таким образом, поскольку спорный дом был реконструирован за счет средств материнского (семейного) капитала, и Д. обязался оформить его в долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей, то исковые требования истцов об определении долей Кащеевой (Козловой) В.С., Козлову Д.А., Козловой И.Д., Козловой Т.Д., Козлову А.Д. в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 93,3 кв.м, расположенный по адресу: ----------, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Исходя из части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что N-числа умер Д..

Наследниками первой очереди после смерти N-числа наследодателя Д. являются его дети: Козлова И.Д., Козлова Т.Д., Козлов А.Д.

Иных наследников судом не установлено.

Наследственное дело после смерти Д. было открыто у нотариуса Хотынецкого нотариального округа Орловской области Медведевой Л.Н. <данные изъяты>

В силу пункта 1 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

Приведенные законоположения направлены на реализацию основополагающего принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

С учётом вышеприведенных положений законодательства и установленных фактических обстоятельств, суд полагает, что за истцами следует признать право собственности на спорное недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок) в долевом соотношении, с учетом доли умершего Д.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Козловой И., Кащеевой В.С., действующей в своих интересах и в интересах ---------- Козловой Т., Козлова А., удовлетворить.

Определить долю Кащеевой (Козловой) В.С., N-числа года рождения, уроженке ---------- ССР, паспорт серии № и признать за ней право собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 93,3 кв.м., расположенный по адресу: ----------, в размере 1/5 доли.

Определить доли Козловой И. (N-числа года рождения, уроженке ----------, паспорт № №), Козловой Т. (N-числа года рождения, уроженке ----------, паспорт серии № №), Козлову А. (N-числа года рождения, уроженцу пгт. ----------, паспорт серии № №), с учетом доли умершего Д., и признать за ними право собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 93,3 кв.м., расположенный по адресу: ----------, в размере по 4/15 доли каждому.

Признать за Козловой И. (N-числа года рождения, уроженкой ----------, паспорт № №), Козловой Т. (N-числа года рождения, уроженкой ----------, паспорт серии № №), Козловым А. (N-числа, уроженцем пгт. ----------, паспорт серии № №) право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся со смертью их отца Д., наступившей N-числа в пгт. ----------: земельный участок с кадастровым номером №, площадью ---------- кв.м., расположенный по адресу: ----------, в размере по 1/3 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.И. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2024 года.

дело №2-2568/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» августа 2013 года гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

при секретаре Акиншиной Я.Ю.

истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Семичевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

<…> г. между истцом и заключен кредитный договор оферты № <…>, по условиям которого истец - банк выдал Ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <…> руб. под <…>% годовых. Согласно условий и правил предоставления банковских услуг кредитный договор состоит из: заявления, условий и правил предоставления банковских услуг, памятки клиента и тарифов. Минимальный обязательный платеж должен вноситься на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее <…>% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца, в случае нарушения правил погашения основного долга и процентов по нему к должнику применяются штрафные санкции, оговоренные в указанных выше условиях и правилах. Пакет документов (договор, условия и т.п.) кредитором (ответчиком по делу) был получен при выдаче кредитной карты.

Обязательства по кредитному договору Семичевой с <…> г. исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на <…> г. его задолженность по кредиту составила <…> руб., долг по процентам за пользование кредитом <…> руб., комиссия составила <…> руб., штраф (фиксированная часть по условиям договора)- <…> руб., штраф...

... (процентная составляющая) – <…> руб., а всего общая задолженность составила <…> руб.

Дело инициировано иском МКБ «Москомприватбанк». Истец просит взыскать с Семичевой задолженность по кредиту в сумме <…> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя

Ответчик Семичева в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд признает исковые требования МКБ «Москомприватбанк» обоснованными.

Согласно ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору № <…> от <…> г. подтверждается историей движения счета и выпиской по нему.

Подпись ответчика в кредитном договоре, графике платежей свидетельствует о том, что он был ознакомлен и согласен с их условиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и расчет предусмотрены п.п. 1.1, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 кредитного договора.

Порядок взыскания неустойки за просроченный основной долг и проценты установлен п. 3.3 договора.

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита Елисеев исполнял ненадлежащим образом. Вынос на просрочку имел место в связи с пропуском и отсутствием платежей.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банком в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки с предложением расторгнуть кредитный договор. Исполнения обязательств не последовало. Предложение о расторжении договора осталось без ответа

Задолженность Семичевой перед банком по состоянию на <…> г. составила <…> руб., из которых: просроченный основной долг <…> руб., долг по процентам за пользование кредитом <…> руб., комиссия составила <…> руб., штраф (фиксированная часть по условиям договора)- <…> руб., штраф (процентная составляющая) – <…>руб., а всего общая задолженность составила <…> руб.

Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком. Иного расчета суду не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Семичевой взятых на себя обязательств по кредитному договору от <…> г.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности реализуется в процессе доказывания, то есть установления наличия или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции (своих требований и возражений), где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ). В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ)

Ответчик в судебное заседание не явилась, тем самым отказалась от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Совокупности приведенных выше доказательств, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, суд считает достаточной для определения общей суммы материального ущерба, причиненного истцу и подлежащего ему возмещению, в пределах страхового лимита

Предусмотренных законом и кредитным договором случаев, при которых Семичева освобождалась бы от обязанности соответственно произвести истцу досрочное погашение кредита и оплатить предусмотренные договором проценты и пени, судом не установлено.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

С учетом положений ст. ст. 819, 810, 811 ГК РФ суд приходит к выводу

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные условия содержит п.11.6 договора.

На основании изложенного, требования о досрочном взыскании с Семичевой всей суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч3 ст. 450 ГПК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку судом установлено существенное нарушение условий договора, выразившееся в уклонении ответчика от исполнения обязательств, то в соответствии со ст. 450 ГК РФ, при соблюдении истцом положений ст. 452 ГК РФ, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор заключенный между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Семичевой <…> г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб., в том числе по требованию о расторжении договора, факт уплаты которой подтверждается платежным поручениям №<…> от <…> г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также

предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Семичевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Расторгнуть кредитный договор <…> от <…> г., заключенный между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Семичевой И.А.

Обязать Семичеву И.А. выплатить в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк задолженность по кредитному договору в сумме: просроченный основной долг <…> руб., долг по процентам за пользование кредитом <…> руб., комиссия составила <…> руб., штраф (фиксированная часть по условиям договора)- <…> руб., штраф (процентная составляющая) – <…> руб., а также расходы по госпошлине <…> руб., а всего <…> руб.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2013г

Судья –