Семикоп Матвей Владимирович
Дело 1-398/2013
В отношении Семикопа М.В. рассматривалось судебное дело № 1-398/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ушаковым В.В в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семикопом М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.09.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород
"дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Романовой Л.В.,
подсудимого С.,
защитника – адвоката Тарасовой Л.Ю., представившего удостоверение "номер" и ордер "номер",
при секретаре Бурцевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
С, "дата" рождения, уроженца "адрес", холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, работающего в <данные изъяты> в должности слесаря сварщика, зарегистрированного и проживающего по "адрес" не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В ночное время с "дата" на "дата" на автодороге Москва - Нижний Новгород во "адрес" С., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел у неустановленного лица пакет с веществом, часть которого поместил в пачку из-под сигарет, а остальную часть оставил в пакете. Данное вещество в пакете, согласно заключению эксперта "номер" от "дата", является наркотическим средством - гашишем, массой 14,19 грамма. Первоначальная масса гашиша в указанном пакете, согласно справке о результатах исследования "номер" от "дата", составляла 14,50 граммов. Вещество в пачке из - под сигарет, согласно заключению эксперта "номер" от "дата", является наркотическим средством – гашишем массой 2,69 грамма. Первоначально масса гашиша в пачке из-под сигарет, согласно справке о результатах исследования "номер" от "дата", сост...
Показать ещё...авляла 2,83 грамма. Гашиш является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Общая масса вещества, представленного на экспертизу, составила 16,88 грамма, первоначальная общая масса вещества составляла 17,33 грамма, что является значительным размером.
Приобретенное наркотическое средство С., незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в пачке из-под сигарет, находящейся в кармане его шорт, одетых на нем, и в пакете, находившемся в кармане его рюкзака, находящегося при нем, с целью последующего употребления до 06 часов 45 минут "дата", а именно до его задержания, сотрудниками полиции у "адрес" г. Н. Новгорода.
"дата" в 06 часов 45 минут у "адрес" г. Н. Новгорода, сотрудниками полиции С был задержан. В ходе осмотра автомобиля «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный "номер", которым управлял С., в 08 часов 00 минут "дата" в присутствии понятых был обнаружен рюкзак, принадлежащий С., в котором он хранил пакет с веществом темно- коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта "номер" от "дата", является наркотическим средством - гашишем весом 14,19 грамма. Кроме того, в ходе личного досмотра С., произведенного в 08 часов 15 минут "дата" в присутствии понятых, в пачке из-под сигарет был обнаружено и изъято вещество темно - коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта "номер" от "дата" является наркотическим средством - гашишем весом 2,69 грамма.
Первоначальная масса вещества составила 17,33 грамма (согласно справке о результатах исследования "номер" от "дата" масса гашиша 2,83 грамма, и справке о результатах исследования "номер" от "дата" масса гашиша 14,50 грамма), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропным веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215), является значительным размером.
В судебном заседании С поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия С квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом были исследованы данные характеризующие личность С согласно которым он на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (<данные изъяты>). В то же время, согласно справке ГБУЗ "адрес" «Областной клинический психоневрологический диспансер», С в 2004 и 2011 г.г. обращался в данное медицинское учреждение и проходил лечение и стационарное обследование с диагнозом: расстройство личности истерического типа умеренно выраженное, в стадии умеренной компенсации <данные изъяты>
Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы "номер" от "дата", С синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает. Потребление наркотических веществ (каннабис) без явлений зависимости (л.д. 70).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы "номер" от "дата" года, ФИО1 1990 г. рождения обнаруживает клинические признаки расстройства личности эмоционально неустойчивого типа (состояние компенсации) (МКБ -10 F60.3) <данные изъяты> Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния он в каком либо временном расстройстве психической деятельности не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время С принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается <данные изъяты>
По месту работы С характеризуется положительно <данные изъяты> По месту учебы С также характеризуется положительно.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления,
С совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.
С не судим.
Отягчающих наказание С обстоятельств судом не выявлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитывается наличие у С расстройства личности эмоционально неустойчивого типа, наличие заболевания- <данные изъяты>.
Кроме того, суд при назначении наказания учитывает признание С своей вины, раскаяние в содеянном.
Судом при назначении наказания применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется.
Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить С. наказание в виде лишения свободы.
С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить С наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст.73 УК РФ.
Суд, с учетом данных о личности подсудимого, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ: автомобиль «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный "номер", хранящийся у С., надлежит оставить у нее же; 2 конверта с наркотическим средством гашишем общей массой 16,88 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП "номер" УМВД России по г. Н.Новгороду (квитанция "номер") – надлежит хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта С. наркотического средства; электронные весы подлежат возвращению С
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
С "дата". рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на С следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Меру пресечения С до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить С из-под стражи немедленно в зале суда.
Зачесть С в срок наказания время его содержания под стражей в период с "дата" по "дата" включительно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ: автомобиль «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный "номер", хранящийся у С оставить у нее же; 2 конверта с наркотическим средством гашишем общей массой 16,88 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП "номер" УМВД России по г. Н.Новгороду (квитанция "номер")– хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта С наркотического средства; электронные весы возвратить С
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
В.В.Ушаков
Свернуть