Семин Александр Зифридович

61RS0045-01-2024-000144-56

Дело № 2-442/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Шевченко И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С.А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к С.А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и С.А.З. заключили договор № от 30.04.2014 г. на сумму 343 560 рублей, в том числе: 300 000 рублей – сумма к выдаче; 43 560 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка по кредиту 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343 560 рублей на счет заемщика №. Денежные средства в размере 300 000 рублей получены заемщиком через кассу офиса Банка.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии). В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки п...

...латежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10 045 рублей 69 копеек.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 04.04.2019, при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 23.06.2015 по 04.04.2019 в размере 165 204 рубля 32 копейки.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.12.2023 г. задолженность по Договору составляет 540 765 рублей 98 копеек, из которых: 314 759 рублей 68 копеек – сумма основного долга; 31 773 рубля 08 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; убытки Банка (неуплаченные проценты после выставления требования) – 165 204 рублей 32 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 29 028 рублей 90 копеек.

Истец просит суд взыскать с С.А.З. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 30.04.2014 г. в размере 540 765 рублей 98 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 607 рублей 66 копеек.

Протокольным определением Неклиновского районного суда от 13 марта 2024 года к участию в дело в качестве третьего лица привлечено Управление Роспотребнадзора по Ростовской области.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик С.А.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, по месту регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела на 12.04.2024 было направлено ответчику по адресу регистрации, заблаговременно, возвращено в суд.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в суд также, не явился.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между «ХКФ Банк» и С.А.З. заключен кредитный договор № от 30.04.2014 г. на сумму 343 560 рублей, процентная ставка по кредиту 24,90% годовых. Срок возврата кредита составляет 60 процентных периодов. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 10 045 рублей 69 копеек.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил, допускал просрочки платежей по кредиту.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности С.А.З. по кредитному договору № от 30.04.2014 г. по состоянию на 07.12.2023 составила 540 765 рублей 98 копеек, из которых: 314 759 рублей 68 копеек – сумма основного долга; 31 773 рубля 08 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; убытки Банка (неуплаченные проценты после выставления требования) – 165 204 рублей 32 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 29 028 рублей 90 копеек.

Суд соглашается с представленным Банком расчётом задолженности, поскольку ответчиком какими-либо доказательствами, не опровергнут, в то время как в силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 8 607 рублей 66 копеек, что подтверждается материалами дела, а именно платежным поручением № 2849 от 18.01.2024.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С.А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с С.А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН: 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от 30.04.2014 г. в размере 540 765 рублей 98 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 607 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2024 года.

Председательствующий: