Семин Семен Алексеевич

копия

Дело №,

УИД № 24RS0046-01-2023-004898-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при секретаре Прутян Д.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Моргачева Сергея Васильевича к Семиной Елене Васильевне, Гуренко Ирине Васильевне, Семину Семену Алексеевичу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, приобретшим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Моргачев С.В. обратился в суд с иском к Семиной Е.В., Гуренко И.В., Семину С.А., в котором просит признать Моргачев С.В. приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; вселить Моргачева С.В. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> при котором выделить Моргачеву С.В. в пользование жилую комнату площадью 17,3 кв.м. под лит. 5, согласно технического плана жилого помещения, места общего пользования: кухню, ванную, туалет, коридор оставить в совместном пользовании; взыскать в равном долевом порядке с Семиной Е.В., Семина С.А., Гуренко И.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 руб.

Требования мотивированы тем, что Моргачев С.В. является собственником общей долевой собственности в размере 1/3 доли на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/12 доли, выданного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом Рычковой А.А., и свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/4 доли, выданного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом Мининой Ю.Ю., право собственности на 1/3 доли зарегистрировано в установленном законном порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН. Сособственниками жилого помещения являются Семина Е.В., Гуренко И.В., Семин С.А. Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении состоят Моргачев С.В., Семина Е.В., Семин С.А., фактически прожи...

...вает ответчик Семин С.А., Гуренко И.В. снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и проживает по другому адресу. Ответчики отказали истцу в предложении о выкупе доли на спорную недвижимость, вместе с тем у истца существует острая необходимость в приобретении жилого помещения для проживания, поскольку он находится в браке, имеет несовершеннолетнюю дочь, проживает в однокомнатной квартире, принадлежащей на праве собственности супруге, совместное проживание не отвечает санитарным и жилищным нормам и стало затруднительным. Ответчики чинят истцу препятствия в проживании в спорном жилом помещении и в его пользовании.

Истец Моргачев С.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил суду письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи отказом истца от иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Семина Е.В., Гуренко И.В., Семин С.А. в предварительное судебное заседание не явились, о месте, дате и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу разъяснены судом и понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, подписано истцом, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1263/2024 по иску Моргачева Сергея Васильевича к Семиной Елене Васильевне, Гуренко Ирине Васильевне, Семину Семену Алексеевичу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, приобретшим право пользования, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий С. Л. Вергасова

Дело № 2-2272/2023

УИД: 24RS0046-01-2022-007934-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моргачева Сергея Васильевича к Семиной Елене Васильевне, Гуренко Ирине Васильевне, Семину Семену Алексеевичу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, приобретшим право пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Моргачев С.В. обратился в суд с иском к Семиной Е.В., Гуренко И.В., Семину С.А. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, приобретшим право пользования, ссылаясь на то, что истец является собственником в общей долевой собственности в размере 1/3 доли на жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на наследство по закону в размере 1/12 доли, выданного 27.06.2022 года и удостоверенного нотариусом Рычковой А.А., реестровый номер № и свидетельства о праве на наследство по закону в размере ? доли, выданного 03.07.2019 года и удостоверенного нотариусом Мининой Ю.Ю., реестровый номер №. Право собственности Моргачева С.В. на 1/12 доли жилого помещения зарегистрировано в установленном законом порядке 28.06.2022 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН, номер регистрационной записи №. Собственниками оставшейся части квартиры являются ответчики: Семина Е.В. в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, Гуренко Ирина Васильевна в размере 2/15 доли в праве общей долевой собст...

...венности, Семин Семен Алексеевич в размере 1/15 доли в праве общей долевой собственности.

Истец просит признать Моргачева С.В. приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Признать Гуренко И.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Вселить Моргачева С.В. в квартиру по адресу: <адрес>, обязать ответчиков не чинить препятствий для вселения. Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, при котором выделить Моргачеву С.В. в пользование жилую комнату площадью 17,3кв.м., под литерой 5, согласно технического плана жилого помещения, комнату площадью 17,5 кв. м. под литерой 6 согласно технического плана жилого помещения закрепить в пользование Семина С.А., комнату площадью 10,5 кв.м. под литерой 7 согласно технического плана жилого помещения закрепить в пользование Семиной Е.В., места общего пользования: кухню, ванную, туалет, коридор оставить в совместном пользовании. Взыскать в равном долевом порядке с Семиной Е.А., Семина С.А., Гуренко И.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб.

Истец Моргачев С.В. в судебное заседание 16 марта 2023 года не явился, ранее не явился в судебное заседание 22 февраля 2023 года, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Семина Е.А., Семин С.А., Гуренко И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, ходатайств суду не заявлял, исковое заявление Моргачева Сергея Васильевича к Семиной Елене Васильевне, Гуренко Ирине Васильевне, Семину Семену Алексеевичу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, приобретшим право пользования подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Моргачева Сергея Васильевича к Семиной Елене Васильевне, Гуренко Ирине Васильевне, Семину Семену Алексеевичу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, приобретшим право пользования, оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением искового Моргачева Сергея Васильевича к Семиной Елене Васильевне, Гуренко Ирине Васильевне, Семину Семену Алексеевичу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, приобретшим право пользования без рассмотрения по существу, государственная пошлина в сумме 1200 рублей, уплаченная по кассовым чекам с номером операции № от 18.10.2022г., № от 14.12.2022г. в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу Моргачеву Сергею Васильевичу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Председательствующий судья В.М. Беляева