Семиниченко Иван Анатольевич

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Михеевой Е.Я.,

при секретаре Шошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3587/2024 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Хрусталевой Наталье Анатольевне, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Авериной Юлии Сергеевне, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия, обязании принятия мер принудительного исполнения,

установил:

Представитель ООО «Защита плюс» Галай Инна Борисовна обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Хрусталевой Н.А., начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Авериной Ю.С., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия, отмене постановления, обязании устранить нарушения, привлечении к ответственности, мотивируя требования следующими доводами.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности с Семиниченко Ивана Анатольевича в пользу административного истца.

Указанное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ окончено, однако, постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыска...

...телю в ООО «Защита плюс» не направлено.

На основании изложенного, представитель административного истца просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Хрусталевой Н.А., выразившиеся в не направлении постановления об окончании и возвращении ИД и исполнительного документа по исполнительному производству № на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Семиниченко И.А. в пользу ООО «Защита плюс» денежных средств в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.; обязать предоставить судебного пристава-исполнителя доказательства устранения нарушения: если исполнительное производство окончено в ДД.ММ.ГГГГ то, направить исполнительный документ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Семиниченко И.А. в пользу ООО «Защита плюс» денежных средств в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.; если исполнительное производство окончено ранее ДД.ММ.ГГГГ, то отметить окончание ИП/возбудить повторно исполнительный документ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Семиниченко И.А. в пользу ООО «Защита плюс» денежных средств в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Хрусталеву Н.А. совершить действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному документу: вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю, а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу; наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество; осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям; запросить информацию об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД, МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента; о заключённых договорах аренды банковских ячеек и иных имущественных правах должника в банках и иных кредитных организациях; сведения о должнике в территориальных подразделениях: ПФР (получение СНИЛС, сведений о месте работы, получении пенсии), ФМС России (информацию о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания), ФНС России (получение свидетельства ИНН, выписка ЕГРИП, наличие доли в уставном капитале), ЗАГС (о наличии записи акта гражданского состояния); о зарегистрированных на имя должника номеров телефонов у операторов сотовой связи; привлечь на основании ст. 430 ГПК РФ, ст. 323 АПК РФ, ст. 354 КАС РФ судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Хрусталеву Н.А. к действию по восстановлению утраченных исполнительного документа; обязать предоставить суду и взыскателю доказательства подачи заявления на дубликат/его получения; в случае истечения сроков исполнительной давности, на момент обращения/ момент восстановления исполнительного документа, просит продлить/ прервать вышеуказанный срок.

В судебное заседание административный истец не явился, о слушании дела извещен. До начала слушания дела от Галай И.Б. поступило заявление об отказе от административного иска, поскольку административным ответчиком устранены нарушения прав ООО «Защита плюс».

Административный ответчик, представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Заинтересованное лицо Семиниченко И.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Суд, ознакомившись с заявлением представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Галай И.Б. от административного иска к административным ответчикам, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» Галай Инны Борисовны от административных исковых требований и производство по административному делу № 2а-3587/2024 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Хрусталевой Наталье Анатольевне, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Авериной Юлии Сергеевне, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия, обязании принятия мер принудительного исполнения – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья подпись Е.Я. Михеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>