Семирджян Надежда Дмитриевна

Дело № 2-172/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» июня 2020 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сильновой Т.Б.,

при секретаре: О.Я.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Акционерного Общества «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала к Семирджян Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к Семирджян Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований, Акционерное Общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и Семирджян Н.Д. было заключено соглашение № (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Семирджян Н.Д. обязалась вернуть Кредитору кредит в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в соответствии с графиком погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, из расчёта процентной ставки в размере 16,75 % годовых.

Условия Договора предусматривают ответственность сторон и включают Соглашение о неустойке за неисполнения или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства.

Ответчик не исполнил свою обязанность по возврату части кредита и уплате части процентов согласно установленному графику, в связи с этим Истец воспользовался свои...

...м правом и предъявил ответчику требование о досрочном взыскании сумм задолженности, которое ответчик оставил без ответа и без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании изложенного истец просит, взыскать с Семирджян Н.Д. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по договору, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль; неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Семирджян Н.Д. в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубль.

Взыскать с Семирджян Н.Д. в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 16,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом её уменьшения, по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), согласно Правилам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Семирджян Н.Д., в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, по всем имеющимся у суда адресам, корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические липа) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст.ст. 309. 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Исходя из положении ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В случаях, когда в соответствия с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязаконом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Начальника службы розничных продаж Дополнительного офиса Алтайского регионального филиала АО «Рсссельхозбанк» № Б.И.В. и Семирджян Н.Д. заключили Соглашение №, в соответствии с условиями которого, истец (Кредитор) предоставил, а Ответчик (Заёмщик) обязался возвратить Кредитору кредит в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями настоящего Договора, и платить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 16,75 % годовых (полная стоимость кредита - 18,528 % годовых). В случае отказа заемщика и/или солидарных заемщиков, доход которых был учтен при расчете суммы кредита, осуществить страхование жизни и здоровья либо при несоблюдении ими принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение всего срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 4,5 %.

Ответчик ознакомлен с указанным расчетом, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в кредитном договоре, Графике погашения Кредита, Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление Семирджян Н.Д. денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В обоснование своих требования истец предоставил следующий расчет: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рубля; просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>.

Проверив представленный истцом расчет задолженностипо кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком Семирджян Н.Д. своих обязательств перед АО «Россельхозбанк» по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Последнее поступление денежных средств от Семирджян Н.Д. в погашение кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд учитывает, что размер задолженности по основному долгу составляет 175 786,25 рублей,

должник принимал меры к его погашению, в связи с чем, приходит к выводу о несоразмерности штрафной неустойки последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, и считает необходимым снизить размер неустойки на <данные изъяты> рублей, до <данные изъяты> рублей.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Семирджян Н.Д. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 977,96 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль; неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца, суд в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым взыскать с ответчика Семирджян Н.Д. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала к Семирджян Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Семирджян Н.Д. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

основной долг в размере <данные изъяты> рублей;

проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль;

неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика Семирджян Н.Д. в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 16,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом её уменьшения, по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Взыскать с ответчика Семирджян Н.Д. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.Б. Сильнова

Дело № 2-31/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жежера О.В.,

при секретаре Лесничевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Семирджян Н.Д. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Семирджян Н.Д. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно доводов которого, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ответчиком заключено соглашение № на сумму 232000 руб., под 15,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями соглашения Семирджян Н.Д. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные соглашением, однако, заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил. Общая задолженность ответчика составляет 202176,52 руб. До настоящего времени ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия соглашения. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Семирджян Н.Д. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202176,52 руб., в том числе: основной долг 195668,14 руб., просроченные проценты 2500,18 руб., неуплаченные проценты 747,83 руб., неустойка 3260,37 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 5221,77 руб.; взыскать с Семир...

...джян Н.Д. в пользу истца проценты за пользование кредитом по договору по ставке 15,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 01.11.2018 по день фактического погашения основного долга.

В судебное заседание не явился ответчик Семирджян Н.Д. и представитель истца, извещены надлежащим образом, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик не явился в судебное заседание, извещен по всем известным адресам, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10.04.2017 между АО «Россельхозбанк» и Семирджян Н.Д. заключено соглашение №, с присоединением к программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, с личного согласия последнего. Выполняя условия данного соглашения, АО «Россельхозбанк» предоставил Семирджян Н.Д. пенсионный кредит в сумме 232000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,5% годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями соглашения заемщику на текущий счет ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма кредита в размере 232000 руб., с оплатой 23581,88 руб. за включение в программу страховой защиты заемщиков. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету №. При этом, согласно соглашению, ответчик ознакомлена с общими условиями договора пенсионного кредита. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно индивидуальным условиям кредита и п.п. 4.2., 4.2.1., 4.2.2., 4.3., 4.4. Правил кредитования физических лиц по продукту «кредит пенсионный» Семирджян Н.Д. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до полного погашения.

В соответствии с п. 4.7. Правил кредитования физических лиц по продукту «кредит пенсионный» банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов.

Согласно п. 6.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «кредит пенсионный» Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору.

Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком не выполнены, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование не произведены в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, в адрес Семирджян Н.Д. почтой направлено уведомление банка об изменении срока возврата кредита и полном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 27.06.2018. Требования до настоящего времени Семирджян Н.Д. не выполнены.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленной АО «Россельхозбанк» выписки по счету следует, что заемщик производил выплаты в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им не в полном объеме, последний платеж по кредиту был внесен 14.09.2018 в сумме 2360,18 руб. в связи с чем, возникла задолженность в размере 202176,52 руб., в том числе: основной долг 195668,14 руб., просроченные проценты 2500,18 руб., неуплаченные проценты 747,83 руб., неустойка 3260,37 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету. Данное обстоятельство дает право АО «Россельхозбанк» для досрочного предъявления требования о возврате кредита.

Указанный расчет проверен судом, является верным, соответствует суммам, внесенным в погашение кредита, проценты начислены в соответствии с условиями кредитного договора, суммы платежей в расчете расшифрованы помесячно, пропуски графика платежей подтверждены выпиской из лицевого счета, суд считает расчет правильным, обоснованным и принимает за основу.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Удовлетворяя заявленные истцом требования в данной части, суд учитывает положения указанной нормы закона о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

По смыслу названной правовой нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 определения от 21.12.2000г. № 263-О, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом требований ст.333 ГК РФ, размера неустойки (747,83 руб. и 3260,37 руб.), продолжительности периода нарушения договорных обязательств, размера неисполненного обязательства на день рассмотрения дела, процентной ставки, применительно к которой исчислена неустойка, суд полагает возможным неустойку не снижать.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, с Семирджян Н.Д. надлежит взыскать задолженность в размере 202176,52 руб., в том числе: основной долг 195668,14 руб., просроченные проценты 2500,18 руб., неуплаченные проценты 747,83 руб., неустойка 3260,37 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5221 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Семирджян Н.Д. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202176,52 руб., в том числе: основной долг 195668,14 руб., просроченные проценты 2500,18 руб., неуплаченные проценты 747,83 руб., неустойку 3260,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5221 руб. 77 коп., а всего 207398,29 руб.

Взыскать с Семирджян Н.Д. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору по ставке 15,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 01.11.2018 по день полного погашения суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Жежера