Семко Владимир Станиславович
Дело 1-167/2025
В отношении Семко В.С. рассматривалось судебное дело № 1-167/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дорофеевым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семко В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.03.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-167/2025
УИД 50RS0036-01-2025-001298-78
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино Московской области 18 марта 2025 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеева А.В.,
при секретаре Карсаковой Д.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Шеляховской И.Е.,
подсудимого Семко В.С.,
защитника-адвоката Иванова Д.И., удостоверение №, ордер № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СЕМКО В. С., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Семко В.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Так он, Семко В.С., <дата>, примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел за денежные средства в сумме 4500 рублей, у неустановленного лица, путем тайника-закладки вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,90 г, в значительном размере, в пакете из полимерного материала с застежкой, после чего часть наркотического средства из вышеуказанного пакета употребил, а оставшееся наркотическое средство в пакете поместил во внутренний карман куртки, надетой на нем, ...
Показать ещё...где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели сбыта.
После этого, в этот же день, в 23 часа 15 минут в последнем вагоне входящего в состав электропоезда, следовавшего по маршруту № сообщением <адрес> при остановке указанного электропоезда на железнодорожной платформе <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которые <дата> в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, в ходе его личного досмотра, во внутреннем кармане куртки надетой на нем, обнаружили и изъяли пакет из полимерного материала с застежкой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,90 г, является значительным размером для данных видов наркотических средств.
После консультации с защитником подсудимым Семко В.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая то, что преступление, в совершении которого обвиняется Семко В.С., относится к преступлениям небольшой тяжести, он согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Семко В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Судом исследована личность подсудимого.
Семко В.С. не судим (л.д.109-111), <данные изъяты>
При назначении наказания подсудимому Семко В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим Семко В.С. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полных признательных показаниях, в том числе указании в ходе осмотра места происшествия ранее неизвестного сотрудникам полиции места приобретения наркотического средства (л.д.30-33), <данные изъяты>, <данные изъяты> то, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Семко В.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ. судом не установлено.
С учетом всех этих данных, положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Семко В.С. наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом содеянного, имущественного положения виновного, возможности получения заработка.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СЕМКО В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская
ИНН №
КПП №
Банк получателя – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по <адрес>
БИК №
ЕКС №
СПС №
ОКТМО №
КБК №
УИН №.
Меру пресечения Семко В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое в ходе личного досмотра Семко В.С., хранящее в камере вещественных доказательств ЛУ МВД России на <адрес> – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, по которому наркотическое средство признано вещественным доказательством;
- мобильный телефон марки «Infinix», находящийся на хранении у Семков В.С. – оставить ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Дорофеев
Свернуть