logo

Семочкин Валерий Павлович

Дело 2-1158/2015 ~ М-1175/2015

В отношении Семочкина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1158/2015 ~ М-1175/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Стебивко Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семочкина В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семочкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1158/2015 ~ М-1175/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Черноморский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стебивко Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
23.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное унитарное предприятие РК "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала Государственного унитарного предприятия РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Джанкой
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семочкин Валерий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1158/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 декабря 2015 года ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе: председательствующего судьи - Стебивко Е.И.

при секретаре - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление),

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление).

В судебном заседании представитель истца предоставила заявление о прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме, при этом просит взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 400 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его проведении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК Российской Федерации стороны, вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, который самостоятельно распорядился своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

В соответствии со ст.39. ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается ...

Показать ещё

...при отказе истца от иска.

Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.

Отказ истца от своих требований в связи с устранением нарушений не противоречит закону и не ущемляет ничьих интересов, поэтому может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление), прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> (р/с 40№ в «Российский Национальный коммерческий банк РНКБ (ОАО)» <адрес>, ИНН/КПП 9102028499/910201001, БИК 044525607, кор.счет 301№) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики ФИО2 через Черноморский районный суд Республики ФИО2.

Судья Стебивко Е.И.

Свернуть
Прочие