Семочкина Оксана Константиновна
Дело 11-49/2021
В отношении Семочкиной О.К. рассматривалось судебное дело № 11-49/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 марта 2021 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Калининым А.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семочкиной О.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семочкиной О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
мировой судья Коротеева О.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 марта 2021 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Калинина А.В.
при секретаре Гудковой С.Е.,
рассмотрев частную жалобу НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске от 09.11.2020 о повороте исполнения судебного приказа,
установил:
Семочкина О.К. обратилась к мировому судье судебного участка № 11 в г. Смоленске о повороте исполнения судебного приказа № 2-2331/2019-11 от 04.10.2019, вынесенного по заявлению НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области».
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Смоленска от 09.11.2020 заявление Семочкиной О.К. удовлетворено. Судебный приказ от 04.10.2019 № 2-2331/19-11 о взыскании с Семочкиной О.К. в пользу НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 12.10.2014 по 31.07.2019 в размере 18243 руб. 45 коп. и судебных расходов в размере 364 руб. 87 коп. – отменен.
Не согласившись с указанным определением, НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» подало частную жалобу, в которой просит об отмене определения от 09.09.2020 по мотивам его незаконности.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удов...
Показать ещё...летворения; отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене в связи со следующим.
Согласно ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В судебном заседании установлено, что 04.10.2019 года мировым судьей судебного участка №11 в г. Смоленске на основании заявления НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» был вынесен судебный приказ № 2-2331/2019-11 о взыскании с Семочкиной О.К. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 18 243 руб. 45 коп., а также 364 руб. 87 коп. в возврат государственной пошлины, уплаченной взыскателем за подачу в суд заявления. В связи с поступившими возражениями Семочкиной О.К. относительно исполнения судебного приказа № 2-2331/2019-11, 09.09.2020 года указанный судебный приказ был отменен. Копия определения об отмене судебного приказа направлена в адрес сторон по делу.
На основании постановления СПИ об окончании ИП от 01.09.2020, вынесенного судебным приставом-исполнителем в рамках рассмотрения исполнительного производства от 23.07.2020 № 72459/20/67036-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №2-2331/2019-11 от 04.10.2019, требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, сумма взысканная по ИП составляет 18 608, 32 руб., исполнительное производство №72459/20/67036-ИП окончено фактическим исполнением.
Установив вышеприведенные обстоятельства, ссылаясь на положения ст.ст. 443, 445 ГПК РФ, а также на то обстоятельство, что вопрос о повороте исполнения решения при отмене судебного приказа не был разрешен, и.о. мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске было вынесено определение об удовлетворении заявления Семочкиной О.К. о повороте исполнения судебного приказа № 2-2331/2019-11, взыскании с НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» в пользу Семочкиной О.К. денежных средств в размере 18608 руб. 32 коп. в порядке поворота исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске № 2-2331/2019-11 от 04.10.2019.
Однако, применительно к доводам жалобы, с данными выводами мирового судьи согласиться нельзя.
Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обратился к мировому судье судебного участка № 11 в г. Смоленске с исковым заявлением о взыскании с Семочкиной О.К. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.
Указанное исковое заявление было принято к производству мирового судьи 20.10.2020, что подтверждается карточкой движения дела (л.д. 55,56).
При этом, на данные обстоятельства ссылался Фонд в своих письменных пояснениях поступивших мировому судье 29.10.2020 (л.д. 37), то есть до судебного заседания по рассмотрению вопроса о повороте исполнения решения суда назначенного на 09.11.2020, однако таковые оставлены мировым судьей без внимания.
Таким образом, на момент рассмотрения заявления Семочкиной О.К. – 09.11.2020, мирового судьей того же судебного участка № 11 в г. Смоленска было возбуждено производству по делу на основании поданного взыскателем НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» искового заявления о взыскании задолженности, что в силу вышеприведенных разъяснений, являлось основанием для отказа в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа.
При таком положении, обжалуемое определение о повороте исполнения судебного приказа № 2-2331/2019-11 нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а вопрос – разрешению по существу с отказом заявителю в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа № 2-2331/2019-11.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Смоленска от 09.11.2020 о повороте исполнения судебного приказа отменить.
Разрешить вопрос по существу, в удовлетворении заявления Семочкиной Оксаны Константиновны о повороте исполнения судебного приказа № 2-2331/2019-11 - отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.В. Калинин
Свернуть