Семова Ванда Владиславна
Дело 2-5582/2023 ~ М-4289/2023
В отношении Семовой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-5582/2023 ~ М-4289/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алехиной О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семовой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семовой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к Сёмовой ФИО1 Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сёмовой Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В качестве надлежащего наследника к участию в деле привлечена Сёмова В.В. как наследник, принявший наследство после смерти Сёмовой Ж.В.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сёмова В.В. признана несостоятельной (банкротом) и ее отношении введена процедура реализации имущества (решение Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, в силу п. 2 ст. 231.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истр...
Показать ещё...ебовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Сёмова В.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона, учитывая, что Сёмова В.В. признана банкротом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к Сёмовой ФИО1 Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: Алехина О.Г.
Свернуть