logo

Съемщикова Елена Алексеевна

Дело 2-312/2013 ~ М-234/2013

В отношении Съемщиковой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-312/2013 ~ М-234/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Вахрушевой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Съемщиковой Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Съемщиковой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-312/2013 ~ М-234/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вахрушева Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Партизанского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКОУ СОШ с.Владимиро-Александровское
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муниципальное казенное учреждение "Управление образования" Партизанского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Съемщикова Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-312/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2013года с.Вл-Александровское

Судья Партизанского районного суда Приморского края Вахрушева О.А.

С участием пом. прокурора Партизанского района Борода И.В.

При секретаре Саатовой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Партизанского района в интересах Съемщиковой Елены Алексеевны к МКУ «Управлению образования» Партизанского муниципального района, МКОУ СОШ с. Вл-Александровское о взыскании недоначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Партизанского района обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать в пользу Съемщиковой Е.А. разницу между установленным минимальным размером оплаты труда с начислением районного коэффициента и дальневосточной надбавки и выплаченной заработной платой за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обосновании иска указал, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего норму труда ( трудовые обязанности) не может быть ниже минимального размера оплаты труда. С 01 января 2013года установлен минимальный размер оплаты труда в размере 5205руб. Районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, являются компенсационными выплатами за работу в местностях с особыми климатическими условиями, поэтому они выплачиваются по месту фактической работы в размере, не менее чем предусмотренном действующим законодательством, т.е. районный коэффициент в размере не менее 20% независимо от стажа работы, процентная надбавка к заработной плате не менее 10%, в зависимости от стажа работы в Южных районах Дальнего Востока, независимо от формы собственности работодателя. В ходе проверки установлено, что Съемщиковой Е.А. работающей в должности гардеробщика в МКОУ СОШ с. Вл-Александровское с ДД.ММ.ГГГГ, установлен с 01 янв...

Показать ещё

...аря 2013года должностной оклад в размере <данные изъяты>., районный коэффициент- 30%, дальневосточная надбавка 30%, надбавка за работу в сельской местности 25%. Считает, что с учетом установленного минимального размера оплаты труда заработная плата должна начисляться в следующем порядке: 5205рубХ ( 30% ДВ надбавка + 30% районный коэффициент) =<данные изъяты> в связи с чем размер недоначисленной заработной платы Съемщиковой Е.А. составил <данные изъяты>. за один месяц.

В судебном заседании представитель прокуратуры Партизанского района Борода И.В. исковое заявление поддержал, дополнительно просил взыскать недоначисленную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Съемщикова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель МКОУ СОШ с. Вл-Александровское Меженная Г.П. с исковыми требованиями согласилась, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МКУ «Управление образования» Партизанского муниципального района Сабашнюк С.А. с иском не согласился, считает, что начисление по заработной плате работнику производятся верно, в соответствии с установленным окладом и соответствующими надбавками. Расчет, предоставленный прокуратурой Партизанского района не верен. Заработная плата истицы превышает минимальный размер оплаты труда.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора Партизанского района в интересах Съемщиковой Е.А. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Понятие заработной платы сформулировано в части 1 статьи 129 ТК РФ, согласно которой она определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно названной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

В соответствии со ст. 146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в повышенном размере.

Согласно ст. 148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Особенности оплаты труда работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях регулируются главой 50 Трудового кодекса Российской Федерации. Так, в силу положений статьи 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. Из системного анализа приведенных норм материального права следует, что районный коэффициент для работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и процентная надбавка за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях должны начисляться к совокупной заработной плате работников, размер которой без этих коэффициента и надбавки не может быть менее минимального размера труда, установленного федеральным законом на всей территории Российской Федерации. Следовательно, соблюдение требований статьей 146 и 148 ТК РФ для работников, работающих в особых климатических условиях возможно только в том случае, если компенсация за работу в таких условиях начисляется на величину минимального размера оплаты труда, а не включается в нее.

Суд считает, что установление Съемщиковой Е.А. заработной платы согласно условиям трудового договора в размере ниже минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и дальневосточной надбавки (надбавка к заработной плате рабочих и служащих за непрерывный стаж работы на предприятиях, в учреждениях и организациях, расположенных в Южных районах Дальнего Востока, установленная Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР, ВЦСПС от 09.01.1986 N 53) противоречит требованиям трудового законодательства Российской Федерации. Районный коэффициент и дальневосточная надбавка должны быть начислены на заработную плату, определенную в размере не ниже минимального размера оплаты труда.

Указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (в данном случае с 01 января 2013года г. не менее 5205руб. При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

Согласно условиям трудового договора Съемщикова Е.А. установлен должностной оклад в размере <данные изъяты>., установлены надбавки и коэффициенты: дальневосточная надбавка, и районный коэффициент, доплата за выслугу лет, при этом какие либо изменения в трудовой договор не внесены, сведений об обязательной составляющей заработной плате –стимулирующей выплате и сельской надбавки условия трудового договора не содержат.

В соответствии с расчетными листками должностной оклад с 01 января 2013года установлен в размере <данные изъяты>. Надбавка за выслугу лет составила 30%. Согласно расчетным листкам работодателем произведены начисления, не предусмотренные условиями трудового договора: надбавка за работу в сельской местности 25%, стимулирующая выплата 40%. Согласно условиям трудового договора п.6.2.4 стимулирующие и иные выплаты устанавливаются работнику в соответствии с положением о распределении стимулирующей части фонда оплаты труда. Без учета РК и ДВ надбавки, а также стимулирующих выплата заработная плата Съемщиковой Е.А. по должности гардеробщика составила менее 5205руб.

С учетом, установленного с 01 января 2013года на территории РФ минимального размера оплаты труда в размере 5205рублей, требований законодательства, о том, что районный коэффициент и ДВ надбавка должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда в пользу Съемщиковой Е.А. за ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>., фактически начисленная сумма с учетом ДВ и РК., за ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>.. Согласно предоставленных суду расчетных листков, расчета суммы подлежащей взысканию, за период с ДД.ММ.ГГГГ в пользу Съемщиковой Е.А. недоначислено в общей сумме <данные изъяты>

Из указанной суммы следует удержать 13% НДФЛ, в связи с чем, подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты>.

Суд считает, что обязанность по выплате определенной судом суммы следует возложить на МКУ « Управление образования» Партизанского муниципального района, поскольку МКОУ « СОШ» с. Вл-Александровское является бюджетным учреждением, главным распорядителем бюджетных средств является МКУ «Управление образование» Партизанского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Партизанского района в интересах Съемщиковой Елены Алексеевны к МКУ « Управлению образования» Партизанского муниципального района, МКОУ « СОШ « с. Вл-Александровское о взыскании суммы заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с МКУ «Управления образования» Партизанского муниципального района в пользу Съемщиковой Елены Алексеевны заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ, с учетом удержания 13% НДФЛ, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с МКУ «Управления образования» Партизанского муниципального района государственную пошлину в доход бюджета Партизанского муниципального района в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в течение 30 дней в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Вахрушева О.А.

Свернуть
Прочие