Семушина Нина Яковлевна

2 - 663

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кушва 16июня 2016 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,

при секретаре Булыгиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семушиной Н.Я. к Администрации Кушвинского городского округа, садоводческому товариществу коллективный сад «Строитель» об установлении факта принятия наследства,, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Семушина Н.Я. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в коллективном саду «Строитель» <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что постановлением главы администрации Кушвинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ матери истицы ФИО1 был выдан в собственность земельный участок № в коллективном саду «Строитель» <адрес>, площадью 420 кв.м., в виде разрешённого использования для садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю № на данный земельный участок, в котором содержится ошибка в написании фамилии и имени – в фамилии пропущена буква «и» - ФИО1, имя указано как ФИО1, отчество написано правильно. На протяжении 19 лет мать владела земельным участком, не обращая внимания на ошибки в документе.

ДД.ММ.ГГГГ мать скончалась, после её смерти открылось наследство, для оформления которого она обратилась в нотариальную контору, у нотариуса ФИО2 было открыто наследственное дело, по которому...

... она, как единственная наследница, получила денежные вклады, её дочь по завещанию бабушки получила квартиру.

После смерти матери она владела и пользовалась как единственная дочь садовым участком. Так же она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила наследство в виде денежных вкладов. Спора по наследству нет, поскольку она является единственной наследницей после смерти матери.

Истица в судебном заседании просила удовлетворить свои требования по основаниям, изложенным в заявлении. Просила суд установить факт принятия ею наследства в виде садового участка, расположенного в коллективном саду «Строитель», после смерти матери, признать за ней право собственности на участок. При этом истица суду пояснила, что она и дочь (внучка) помогали ФИО1 при жизни обрабатывать земельный участок, мать в силу преклонного возраста нуждалась в помощи. Фактически они втроём пользовались садом, возделывали сообща землю, высаживали овощи, ухаживали за насаждениями, собирали урожай, то есть делали все обычные работы по саду. После смерти матери она и дочь продолжали пользоваться земельным участком, производили все необходимые работы по возделыванию земли, садили овощи, ухаживали за насаждениями, собирали урожай, платили взносы в сад. Претензий к ним со стороны правления и председателя сада не возникло. В последующем она вновь обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав на садовый участок, нотариус проверила документы и обнаружила, что в свидетельстве о праве собственности на садовый участок имеются ошибки в написании фамилии и имени наследодателя, в связи с чем отказала ей в выдаче свидетельства о праве собственности на садовый участок, рекомендовала обратиться в суд. В садоводческой книжке матери её фамилия и имя написаны правильно, совпадают с паспортными данными и прочими официальными документами.

Представитель ответчика Кушвинского городского округа ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без своего участия, в случае предоставления стороной истца доказательств по заявленным требованиям, просила принять решение на усмотрение суда.

Судом по собственной инициативе, с учётом предмета спора – земельного садового участка в коллективном саду, принято решение о привлечении по делу соответчиком садоводческое товарищество коллективный сад «Строитель», о чём ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее определение.

Представитель соответчика председатель сада ФИО4, подтвердивший свои полномочия протоколом собрания членов садоводческого товарищества, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, не возражал против требования истца. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Судом исследованы следующие материалы дела.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Администрации Кушвинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, садовый участок № в коллективном саду «Строитель» является собственностью ФИО1 (л.д.4).

Садоводческое товарищество «Строитель» выдало ДД.ММ.ГГГГ членскую книжку садовода на садовый участок № ФИО1 (л.д. 6).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-АИ № на л.д. 7.

Семушина ФИО13 является дочерью ФИО1, что подтверждается записью о матери в свидетельстве о рождении л.д.10. Настоящая фамилия истицы изменена на фамилию мужа при регистрации брака л.д. 12.

После смерти ФИО1 садовым участком владела и пользовалась дочь.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ садового участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад «Строитель», участок № площадью 420 кв.м., кадастровой стоимостью 107 935 рублей 80 копеек, кадастровым номером № л.д.5.

Из наследственного дела следует, что после смерти ФИО1. в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь Семушина Н.Я., которой было выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежного вклада.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

После смерти ФИО1 открылось наследство, единственным наследником по закону является её дочь, истица по настоящему делу, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, получила свидетельство о праве на наследство в виде вклада, так же фактически приняла наследство в виде садового участка, пользуется им, обрабатывает земельный участок, высаживает овощи, собирает урожай, поддерживает участок в функциональном состоянии. Указанные неправильно в свидетельстве о праве собственности на участок фамилия и имя очевидны с ошибкой, в совокупности с иными доказательствами, поименованными выше, следует, что речь идёт об одном и том же участке, единственным владельцем которого являлась ФИО1. Ошибка в записи фамилии и имени не может служить основанием для отказа в признании права собственности на садовый участок за ФИО1, включении садового участка в наследственное имущество, признание права истицы на данный садовый участок в порядке наследования.

Препятствий для признания садового участка наследственным имуществом, истца наследником и признания права собственности на участок за истцом судом не усматривается. Исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе судебного заседания было установлено, что Семушина Н.Я. фактически приняла наследство после смерти матери, т.к. приняла меры по сохранению наследственного имущества, вступила в его владение и управление, следила за состоянием садового участка, поддерживала на нем порядок, производила посадку овощей, сбор урожая, содержала его в состоянии, пригодном для дальнейшего использования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При данных обстоятельствах суд считает возможным включить садовый участок в состав наследства открывшегося после смерти матери истца ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семушиной ФИО14 к Администрации Кушвинского городского округа, садоводческому товариществу коллективный сад «<данные изъяты>» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Семушиной ФИО15 после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад «<данные изъяты>», участок № площадью 420 кв.м., кадастровой стоимостью 107 935 рублей 80 копеек, кадастровым номером №.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад «<данные изъяты>», участок № наследственным имуществом, признать наследником Семушину ФИО16.

Признать за Семушиной ФИО17 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад «<данные изъяты>», участок № площадью 420 кв.м., кадастровой стоимостью 107 935 рублей 80 копеек, кадастровым номером № в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение суда в течение одного месяца со дня принятия может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кушвинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья Кушвинского городского суда: И.Н. Кожевникова.