Семянников Михаил Николаевич
Дело 2-360/2010 ~ М-342/2010
В отношении Семянникова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-360/2010 ~ М-342/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Юдаковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семянникова М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семянниковым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
2 июля 2010 года г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличенг. по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №2 по Липецкой области к Семянникову ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с Семянникова М.Н. недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... руб., указывая, что ответчик имеет в собственности мотоцикл .... Налоговая база мотоцикла ... составляет ... лошадиных сил, исходя из налоговой ставки ... рубля, сумма налога, подлежащая уплате, с учетом коэффициента 12/12, составляет ... рублей. Однако ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Любимова В.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку недоимка по транспортному налогу уплачена ответчиком в добровольном порядке.
Ответчик Семянников М.Н. ходатайство представителя истца поддержал, объяснив, что недоимка по транспортному налогу за 2009 год им уплачена 30.06.2010 года, о чем он представил квитанцию.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить ...
Показать ещё...дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд в силу ст. 220 ГПК РФ считает возможным производство по делу прекратить.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление истца на отказ от иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №2 по Липецкой области к Семянникову ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу прекратить, приняв отказ представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10-дневного срока со дня его вынесения путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий -
Свернуть