Семьянов Виталий Иванович

Дело № 1-158/2020

Поступило в суд 31 января 2020 года

УИД 54RS0005-01-2020-000377-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«27» февраля 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя Юдиной О.В.,

подсудимого Семьянова В.И.,

адвоката Шаболтаевой Е.И.,

при секретаре Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый Семьянов В.И. будучи родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> вынесено судебное решение по делу № о взыскании с Семьянова В. И. в пользу Семьяновой Н. А. алиментов на содержание сына Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвёртой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес>, возбудил исполнительное производство по взысканию алиментов с Семьянова В.И.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании алиментов с Семьянова В.И. передано ОСП по <адрес> в ОСП по ВАП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство принят...

Показать ещё

...о к исполнению ОСП по ВАП по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Семьянова Н.А. заключила брак с К.А.И. и ей присвоена фамилиия «К».

Однако, Семьянов В.И., достоверно зная о цели, порядке исполнения, возложенных на него алиментных обязательств, зная о том, что исполнительный документ находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях избежания финансовых расходов, связанных с содержанием ребенка, то есть, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи 8 судебного участка Кировского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 5 судебного участка <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств, на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в нарушение вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего его ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка-Семьянова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, добровольно свои обязанности по уплате алиментов не исполнял, задолженность не погашал, тем самым, нарушая права на надлежащее воспитание, всестороннее развитие своего несовершеннолетнего сына Семьянова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего с матерью Крючковой Н. А., по адресу: <адрес>, игнорировал возложенную на него ст. 80 Семейного Кодекса РФ обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

С целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Семьянов В.И., будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимает, проживает на неофициальные заработки, скрывает размер заработка от судебного пристава-исполнителя, с целью избежания удержаний в счет уплаты алиментов.

Так, Семьянов В.И., действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, не осуществлял денежных выплат, в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - Семьянова Н.В., материальной помощи сыну не оказывал, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал.

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, средств на содержание несовершеннолетнего сына Семьянова Н.В., образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 269 рублей 74 копейки.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Семьянов В.И. в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Шаболтаева Е.И. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего, согласно письменному заявлению, не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Семьянов В.И. виновным себя признал полностью.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ соблюдены, а установленное судом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия подсудимого Семьянова В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Семьянова В.И. суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, а также то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим.

Суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления полагает необходимым назначить наказание Семьянову В.И. в виде исправительных работ. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд приходит к убеждению о достижении целей наказания в виде исправительных работ при его реальном отбытии.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также для применения в отношении Семьянова В.И. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Семьянова В. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Семьянова В.И. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного Семьянова В.И.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Уникальный идентификатор дела: 54RS0№-36.

Свернуть