Семьянских Любовь Михайловна
Дело 9-27/2020 ~ М-229/2020
В отношении Семьянских Л.М. рассматривалось судебное дело № 9-27/2020 ~ М-229/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Топчихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Хабаровой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семьянских Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семьянских Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7709824836
- ОГРН:
- 1097746059003
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-229/2020
Стр.203г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
20 июля 2020 г. с.Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Хабарова Т.В.,
рассмотрев исковое заявление ООО «Юридическая компания «Группа СВС» в лице представителя по доверенности Гончаровой Р. Д. к Семьянских Л. М. о взыскании задолженности по кредитам,
у с т а н о в и л :
Истец, после отмены судебного приказа, обратился в Топчихинский районный суд Алтайского края с иском о взыскании с ответчика Семьянских Л.М. в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженности по кредитному договору № от 11.12.2014 г. в размере 44 108,58 руб., в том числе: 24 015,68 руб. – просроченный долг, 11 719,51 руб. - просроченные проценты, 7981,39 руб. - сумма комиссий за оформление и передачу документов страховщику, 392 руб. – просроченные платы за СМС, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 523,26 руб.
В обоснование иска он указал, что 11.12.2014 г. между АО «ОТП Банк» и Семьянских Л.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 50 000 руб. на срок 19 месяцев под 54,9 % годовых. АО «ОТП Банк» передал права требования по указанному кредитному договору ООО «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии № от 23.03.2017 г. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. ООО «Юридическая компания «Группа СВС» обратилось к мировому судье судебного участка Топчихинского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа. 03.02.2019 г. был вынесен суд...
Показать ещё...ебный приказ о взыскании с задолженности по кредитному договору, с которым не согласилась Семьяских Л.М. и судебный приказ был отменен.
Дело не подсудно Топчихинскому районному суду Алтайского края, т.к. в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
При этом не допускается изменение родовой подсудности, установленной в статьях 23-27 ГПК РФ.
Истцом предъявлено имущественное требование на сумму 44 108,58 руб.
В соответствии со статьёй 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика
Согласно исковому заявлению местом жительства ответчика Семьянских Л.М. является <адрес>.
Таким образом, дело подсудно мировому судье судебного участка Топчихинского района Алтайского края.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление ООО «Юридическая компания «Группа СВС» в лице представителя по доверенности Гончаровой Р. Д. к Семьянских Л. М. о взыскании задолженности по кредитам, разъяснив, что ему нужно обратиться к мировому судье судебного участка Топчихинского района Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Хабарова
Свернуть