Лапшина Юлия Вячеславовна

63RS0041-01-2025-000127-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Т Плюс» к Лапшину ФИО6 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что в соответствии с п. 17 Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>. Лапшина Ю.В., Лапшин Д.В. являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеет отдельный лицевой счет №, потребляют коммунальные услуги и не исполняет обязанность по внесению платы. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения указанной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате в соответствии с действующим законодательством. В результате неуплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. года образовалась задолженность на сумму 61 977,97 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Ранее обращались за выдачей судебного приказа, который был отменен впоследствии. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать соли...

...дарно с ответчиков задолженность за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2024г.: основной долг в размере 45 419,65 руб., пени в размере 16 558,32 руб. соразмерно доли собственника (3/4), расходы по оплате госпошлины 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч.2 ст.153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии таковых исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленном Правительством РФ.

В ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" содержатся нормативные понятия, в соответствии с которыми: тепловая энергия - энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление); теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках; передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя; бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», а также согласно абзацу 2 п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с пунктом 4 Правил, потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1).

Части 3 и 4 статьи 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Сведения о ресурсоснабжающих организациях, оказывающих непосредственные услуги потребителям на территории определенного МКД, муниципального района, округа и субъекта размещаются в системе ГИС ЖКХ, входящей в систему gosuslugi.ru, находящейся в открытом, свободном доступе и признается официальной информацией, не требующей дополнительных доказательств.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа Самара на период с 2014 года по 2029 год» АО «ПТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Деятельность АО «ПТС» с ДД.ММ.ГГГГ прекращена в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».

Из искового заявления следует, что Лапшина Ю.В., Лапшин Д.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеют отдельный лицевой счет №, потребляет коммунальные услуги и не исполняет обязанность по внесению платы.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности, доля в праве ? в совместной собственности, у Лапшина ФИО9 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лапшиной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Согласно сведениям адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в квартире, по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Лапшин ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> Лапшина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С ДД.ММ.ГГГГ АО «ПТС» было реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Т Плюс».

Судом установлено, что ответчики оплату за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение надлежащим образом не производят, что подтверждается платежными документами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 977,97 руб.

Суд полагает данный расчет арифметически верным.

Определением Арбитражного суда <адрес> № А55-№ от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества должника Лапшиной Ю.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства.

Определением Кировского районного суде <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Т Плюс» к Лапшиной ФИО13 взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию оставлены без рассмотрения.

В процессе рассмотрения дела от Лапшина Д.В. в письменной форме заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, разрешая данное ходатайство приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, истец обратился за выдачей судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за отпущенную теплоэнергию за период с 01.12.2020г по 01.03.2024г.: основной долг в размере 45 419,65 руб., пени в размере 16 558,32 руб. соразмерно доли собственника (3/4), расходы по оплате госпошлины 1030 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступивших от ответчиков возражений, вышеуказанный приказ был отмене.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском в порядке искового производства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая решение о применении срока исковой давности, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196, ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", учитывая период обращения истца с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание задолженности с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 174,2 руб. (53565,60*3/4), пени в размере 12 578,69 руб. (16771,5983/4)

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Лапшин Д.В. является собственником жилого помещения, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 174,2 руб., пени - 12 578,69 руб., доказательств оплаты суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Лапшину ФИО14 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию удовлетворить частично.

Взыскать Лапшина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3605 №) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 174,2 руб., пени соразмерно доли собственника (3/4) в размере 12 578,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Ю. Мороз

Дело № 2-14-1196-1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров 25 марта 2014 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Зазерской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Коврове» к Лапшиной Ю. В. о взыскании пеней,

УСТАНОВИЛ:

Лапшина с <дата> являлась индивидуальным предпринимателем, <дата> предпринимательскую деятельность прекратила, статус предпринимателя утратила.

Начальник государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Коврове» (далее – УПФР) Бекасова Е.А. обратилась в суд с иском к Лапшиной о взыскании пеней за несвоевременную уплату фиксированного платежа в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с <дата> по <дата>, начисленных на недоимку по страховым взносам, в сумме <данные изъяты> к., из них на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> к., на накопительную часть – <данные изъяты> к., указав в иске, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по уплате фиксированного платежа в Пенсионный фонд Российской Федерации, вследствие чего ей начислены пени.

Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, вернулся конверт за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и находит исковое заявление подл...

...ежащим удовлетворению.

В силу ст.28 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2010 г., страхователи-индивидуальные предприниматели уплачивали суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа зависел от стоимости страхового года, которая ежегодно утверждалось постановлением Правительства РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачивались не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ.

На основании ст.60 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ № 212) недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 г. включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу ФЗ № 212. Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 г. включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном ФЗ № 212.

Согласно действовавшим до 31 декабря 2009 г. Правилам исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11 марта 2003 г. № 148, в случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.

В соответствии со ст.25 ФЗ № 212 пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным данным Федеральным законом сроком уплаты сумм взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик в <дата> г. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по уплате фиксированного платежа в Пенсионный фонд Российской Федерации, а именно у нее имелась задолженность по уплате фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> р., на которую доначислены пени в размере <данные изъяты> к., на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> р., на которую доначислены пени в размере <данные изъяты> к.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету суммы пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа размер пеней за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> к.

Расчет размера начисленных пеней судом проверен, признан правильным и обоснованным, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Требование об уплате пеней от <дата> в срок до <дата> ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика пени в связи с неуплатой ею страховых взносов.

При подаче иска истцу была предоставлена судом отсрочка в уплате государственной пошлины до принятия решения по делу.

Поскольку в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ответчика надлежит взыскать в бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> р.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Коврове» к Лапшиной Ю. В. удовлетворить.

Взыскать с Лапшиной Ю. В., <дата> г.р., уроженки <адрес>:

- в пользу государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Коврове» пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа, начисленные на недоимку по страховым взносам, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> к., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> к. (КБК <№>), на накопительную часть – <данные изъяты> к. (КБК <№>);

- в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> р.

Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд в течение месяца после принятия судом решения в окончательной форме, а также Лапшиной Ю.В. в Ковровский горсуд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

Судья подпись А.А.Бондаренко

ВЕРНО.

Судья А.С. Колосов

Секретарь Р.Ю.Старостенко

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 13 мая 2014 года.

Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-1196-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья А.С. Колосов

Секретарь Р.Ю.Старостенко