logo

Семёнов Олег Абрамович

Дело 2-291/2019 ~ М-183/2019

В отношении Семёнова О.А. рассматривалось судебное дело № 2-291/2019 ~ М-183/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хубаевым Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семёнова О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семёновым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-291/2019 ~ М-183/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Моздокский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хубаев Нугзар Графович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Семёнов Олег Абрамович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР по Моздокскому р-ну
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-291/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок 22 апреля 2019 г.

Моздокский районый суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Хубаева Н.Г., с участием истца Семенова О.А., представителя ГУ УПФР по <адрес> РСО-Алания Хасановой Э.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Хуриевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова ФИО10 к ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания о признании права на досрочную пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа и назначении льготной пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

Семенов О.А. обратился в Моздокский районный суд с исковым заявлением ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания о признании права на досрочную пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа и назначении льготной пенсии, в котором указал, что в связи с достижением возраста необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР по Моздокскому району с заявлением о назначении данной пенсии.

К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы.

Решением ГУ УПФР по Моздокскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварки.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным, в оспариваемые периоды ...

Показать ещё

...он работал газоэлектросварщиком в ООО «Гражданстрой».

Включение этих периодов работы на должности газоэлектросварщика, согласно Списку № дают ему право на досрочную страховую пенсию по старости.

Характер его работы в оспариваемые периоды подтверждаются копией трудовой книжки, копией справки уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для начисления льготной пенсии.

В указанные выше периоды в трудовой книжке ему неправильно сделали записи: С ДД.ММ.ГГГГ по 02.10.2000г. принят на должность газоэлектросварщика 5 разряда вместо наименования профессии «газоэлектросварщик, занятый на резке и ручной сварке».

Неправильно сделанная запись в трудовой книжке не лишает его права на пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 30.1.2 ФЗ РФ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Просит суд обязать ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания включить период трудового стажа в зачет льготного трудового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на должности газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварки в соответствии со ст. 30.1.2 ФЗ РФ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ УПФР по <адрес> РСО-Алания назначит досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Семенов О.А. уточнил исковые требования и просил суд назначит досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на досрочную льготную пенсию.

Представитель ГУ УПФР по <адрес> Хасанова Э.М. исковые требования истца не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на доводы изложенные в отзыве на исковое заявление.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей Гоова Д.В. и Тареканова Э.Г., изучив материалы дела, суд считает уточненные в судебном заседании требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Решением об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ Семенову О.А. отказано в установлении пенсии по старости, так как нет требуемого стажа на соответствующих видах работ для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии со ст. 30.1.2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как видно из трудовой книжки Семенова О.А. АТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ Семенов О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком в ООО «Гражданстрой».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Гоов Д.В. пояснил, что он работал в ООО «Гражданстрой» на различных должностях с 1984г. по 2000г., в том числе прорабом и мастером и достоверно знает, что Семенов О.А. работал газоэлектросварщикомзанятый на резке и ручной сварке полный рабочий день.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Тареканов Э.Г пояснил, что он работал в ООО «Гражданстрой» на различных должностях и может достоверно подтвердить, что Семенов О.А. работал газоэлектросварщиком занятый на резке и ручной сварке полный рабочий день в ООО «Гражданстрой» с утра и до вечера, а иногда и в две смены.

Из справки ООО «Гражданстрой» выданной ФИО2 следует, что в ООО «Гражданстрой» при строительстве жилых домов и сооружений применялось только ручная эл.газосварка.

Специалистом отдела назначения и перерасчета, выплаты пенсий и оценки, пенсионных прав, застрахованных лиц ГУ УПФР РФ по <адрес> ФИО7 была проведена проверка факта льготной работы Семенова О.А. в ООО «Гражданстрой» и в ходе проверки было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по 02.10.2000г. принят на должность газоэлектросварщика 5 разряда. В книгах по заработной плате в графе должность с 1987 г. по 1991 г. указана должность газоэлектросварщик, 1992 г. должность не указано, 1993 г. должность указана сварщик 5 разряда, 1994 году должность не указана, 1995 году должность газоэлектросварщик 5 разряда, с 1996 г. по 2000 г. должность не указана, что не дает право на назначение льготной пенсии.

Эти доводы не могут быть основанием к отказу Семенову О.А. в удовлетворении исковых требований, так как в разные года его должность указано по разному, а в некоторых годах и вовсе не указано должность.

О том, что в оспариваемый период Семенов О.А. работал в должности газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварки, подтверждается показаниями свидетелей и справкой ООО «Гражданстрой».

Из п.6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» следует, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

А газоэлектросварщики могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по «Списку №» (раздел ХХХIII), как электрогазосварщики, но при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено показаниями свидетелей и справкой ООО «Гражданстрой», что Семенов О.А. работал газоэлектросварщиком в ООО «Гражданстрой»в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке и заявленные исковые требования Семенова О.А. подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что спорный период работы Семенова О.А. газоэлектросварщиком подлежит включению в специальный стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии по старости на льготных условиях за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы с 05.01. 2000г. по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Семенова ФИО11 к ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания о признании права на досрочную пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа и назначении льготной пенсии - удовлетворить.

Обязать ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания включить период трудового стажа Семенова ФИО12 в зачет льготного трудового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на должности газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварки в соответствии со ст. 30.1.2 ФЗ РФ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания назначит ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на досрочную льготную пенсию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Председательствующий Н.Г. Хубаев

Свернуть
Прочие