Семёнова Мария Петровна
Дело 2-2618/2011 ~ М-1881/2011
В отношении Семёновой М.П. рассматривалось судебное дело № 2-2618/2011 ~ М-1881/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Афанасьевым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семёновой М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семёновой М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
19 августа 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой М.П. к Чебанян Т.С., 3-е лицо УФМС по Ростовской области о снятии с регистрационного учета, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчице, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее мать ФИО5 заключили договор на передачу <адрес> № в <адрес> в совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ они получили регистрационное удостоверение № о праве совместной собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Алипова Н.И., однако Семенова М.П. не вступала в права наследования и не получала свидетельства о праве на наследство. В квартире по <адрес> кроме истицы зарегистрированы: ее дочери Семенова А.С. и Чебанян Т.С., внучка ФИО3 2009 года рождения. Чебанян Т.С. зарегистрирована в квартире с 1990 года. В 1997 году она вышла замуж, через 3 года развелась. Последние 2 года ответчица не проживает в указанной квартире, переехала жить на 18 линию, забрала свои вещи. На основании изложенного истица просит суд признать Чебанян Т.С. утратившей право на проживание в <адрес> № в <адрес>, а также обязать УФМС по <адрес> снять Чебанян Т.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес> № <адрес>.
Впоследствии представитель истицы Семенова А.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать Чебанян Т.С. утратившей право на проживание в <адрес> № в <адрес>, а также обязать УФ...
Показать ещё...МС по <адрес> снять с регистрационного учета Чебанян Т.С. по адресу: <адрес> № <адрес>.
Истица в судебное заседание, назначенное на: ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ дважды не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика также не явился в судебное заседание и в свою очередь не требовал рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Семеновой М.П. к Чебанян Т.С., 3-е лицо УФМС по <адрес> о снятии с регистрационного учета без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Семеновой М.П. к Чебанян Т.С., 3-е лицо УФМС по Ростовской области о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ:
Свернуть