Шуматбаева Юлия Сергеевна
Дело 2-436/2014 ~ М-419/2014
В отношении Шуматбаевой Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-436/2014 ~ М-419/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пограничном районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Хрещатой С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шуматбаевой Ю.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуматбаевой Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 436/2014
Р Е Ш Е Н И Е
19 сентября 2014 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,
при секретаре Чикиревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., а именно: задолженности по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей; начисленных, но не выплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; неустойку <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей плату за подключение к программе страхования. Также просит взыскать уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В обосновании заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, ответчику предоставлен кредит на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей под 29,5 % годовых. Гашение кредита предусматривалось по частям по графику в сумме по <данные изъяты> рублей. Договором п. 1.1.5 предусмотрена неустойка 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга, согласно заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплатить банку плату за оказанные услуги по подключению к договору страхования в размере 0,1% ежемесячно от суммы кредита в размере по <данные изъяты> рублей ежемесячно и компенс...
Показать ещё...ировать банку страховую премию 0,35% годовых, рассчитанную на весь срок кредита. Ответчик внес сумму <данные изъяты> рублей, которые были распределены согласно условиям договора, указанных в п.2.9. В настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, на неоднократные уведомления не реагирует.
В судебное заседание представитель ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик ФИО2 направила в суд заявление, где указала, что исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть иск без ее участия.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме и считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Признание иска ответчиком соответствуют материалам дела и нормам права.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, мотивировочная часть решения суда не приводится.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае госпошлина была уплачена в сумме 6207,80 рублей истцом и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, начисленные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, сумму неустойки за просрочку возврата основного долга в размере <данные изъяты> копеек, плату за подключение к программе добровольного страхования в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца.
Судья: С.Б.Хрещатая
Свернуть