Сенчихин Анатолий Петрович
Дело 2-10878/2014 ~ М-10066/2014
В отношении Сенчихина А.П. рассматривалось судебное дело № 2-10878/2014 ~ М-10066/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Новиковой О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенчихина А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенчихиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-10878/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2014 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,
при секретаре Самониной Е.В.
с участием представителя истца Головачева М.С., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Сенчихину А. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомсервис» обратился с иском в суд к Сенчихину А. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Жилкомсервис» является управляющей компанией по адресу г Волгоград ....
Собственником ... в ... являются Сенчихин А.П.
У ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Истец просит суд взыскать с ответчика Сенчихина А.П. задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., ... рублей расходы на услуги представителя, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
Представитель истца Головачев М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Сенчихин А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.
С учетом мнения истца, ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотрет...
Показать ещё...ь дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает удовлетворить исковые требования.
В соответствии с п. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией.
Согласно п.3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 9 ст. 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
В соответствии с ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения, собственника жилого помещения и членов их семьи.
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 3, 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю, а за содержание и ремонт, коммунальные услуги – управляющей компании.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно лицевому счету Сенчихин А.П. проживает в квартире по адресу ...89 на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ года.
Как видно из выписки ЕГРП на недвижимое имущество право собственности на квартиру по ...89 не зарегистрировано.
ООО «Жилкомсервис» является управляющей компанией по адресу г Волгоград ..., что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из предоставленного расчета истца, задолженность ответчика за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... рублей, пени за неуплату коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере ...
Проверив расчет истца, суд полагает его верным.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей, а также пени в размере ....
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах.
В материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Жиломсервис» и ООО «Жилкомсервис- Н» об оказании юридических услуг, по данному договору истец оплатил ... рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на услуги представителя в размере ...
Истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в размере ...
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Жилкомсервис» к Сенчихину А. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Сенчихина А. П. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере ..., пени с размере ... рублей, расходы на услуги представителя в размере ... рублей, расходы на оплату госпошлины в размере ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
Судья О.Б. Новикова
Свернуть