logo

Сенцов Олег Геннадьевич

Дело 2-5653/2016 ~ М-5596/2016

В отношении Сенцова О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5653/2016 ~ М-5596/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Благодатной Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенцова О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенцовым О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5653/2016 ~ М-5596/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Благодатная Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Несмеянов Валентин Хорлампович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Несмеянова Лилия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сенцова Алла Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сенцов Олег Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление федеральной миграционной службы по РК в Центральном районе г. Симферополя
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Симферополь

Центральный районный суд город Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Благодатной Е.Ю.,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, третье лицо ФИО7, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд к ФИО4 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Суд по своей инициативе, считает необходимым направить судебное поручения в порядке статьи 62 ГПК РФ в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 62 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

Судом установлено, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО4, который находится по адресу: <адрес>, невозможно.

В связи с необходимостью вручения ФИО4 копии иска, иных судебных документов, и его допросе в качестве ответчика по заявленным исковым требованиям, Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым обращается к Мировому судье в юрисдикции Якутского городского суда Судебного участка № 44 г. Якутска (677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Курашова, д. 28/1, Электронный адрес судебного участка № 44 г. Якутска: mirsud44sakha@mail.ru) с поручением о совершении отдельных процес...

Показать ещё

...суальных действий.

В соответствии со ст. 62 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

Учитывая удаленность места нахождения ответчика от места рассмотрения настоящего дела, невозможность явки ответчика в судебное заседание, а также необходимость полного и всестороннего выяснения обстоятельств, необходимых для правильного рассмотрения и разрешения настоящего дела по существу, судья приходит к выводу о необходимости направления мировому судье по месту нахождения ответчика судебного поручения с целью получения объяснений ответчика.

Поскольку для выполнения настоящего поручения потребуется значительный промежуток времени, суд считает необходимым приостановить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, третье лицо ФИО7, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 62, 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Поручить Мировому судье в юрисдикции Якутского городского суда Судебного участка № 44 г. Якутска (677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Курашова, д. 28/1, Электронный адрес судебного участка № 44 г. Якутска: mirsud44sakha@mail.ru), выполнить процессуальные действия в отношении ответчика ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится по адресу: <адрес>

Вручить под роспись копию искового заявления и приложенные к нему документы, судебную повестку (расписка о вручении прилагается).

Опросить ФИО4 по следующим вопросам:

Признает ли он предъявленный к нему иск о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета?

Если ответчик иск не признает, то по каким основаниям?

Согласен ли он на рассмотрение иска в его отсутствие?

Письменные объяснения и протокол допроса ответчика выслать в адрес Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Турецкая, 21.

Приостановить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, третье лицо ФИО7, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым.

Судья Е.Ю. Благодатная

Свернуть

Дело 1-39/2015

В отношении Сенцова О.Г. рассматривалось судебное дело № 1-39/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Михайлюком С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенцовым О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-39/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Южный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Михайлюк Сергей Аркадьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.08.2015
Лица
Кольченко Александр Александрович
Перечень статей:
ст.205.4 ч.2; ст.205 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.08.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Сенцов Олег Геннадьевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.222 ч.3; ст.222 ч.3; ст.205.4 ч.1; ст.205 ч.2 п.а; ст. 30 ч.1, ст.205 ч.2 п.а; ст.205 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.08.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Динзе Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Самохин В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Сидоркина С.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
в порядке ст. 51 УПК РФ Головинская И.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
в порядке ст. 51 УПК РФ Морохина Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
для свидетеля в порядке ст. 51 УПК РФ Волкова С.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
для свидетеля в порядке ст. 51 УПК РФ Нодия Т.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кузнецов В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Ткаченко О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 10-7/2015

В отношении Сенцова О.Г. рассматривалось судебное дело № 10-7/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 18 августа 2015 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Облучковым А.В.

Окончательное решение было вынесено 21 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенцовым О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-7/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Южный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Облучков Андрей Вячеславович
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
21.08.2015
Лица
Кольченко Александр Александрович
Результат в отношении лица:
ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Сенцов Олег Геннадьевич
Результат в отношении лица:
ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
в порядке ст. 51 УПК РФ Богуславская С.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
в порядке ст. 51 УПК РФ Каменева М.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
по соглашению Сидоркина С.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
по соглашению Чавдар О.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
советник юстиции Ткаченко О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие