Сеничкин Алекей Иванович

Дело № 2- 423\2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2011 г. г. Михайловка

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куриной О.И., при секретаре Чекуновой Н.В.,

с участием прокурора Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Федяева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюМихайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Сеничкину Алексею Ивановичу о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействующим водительского удостоверения,

у с т а н о в и л:

Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сеничкину Алексею Ивановичу о прекращении действия права управления транспортным средством и признании недействующим водительского удостоверения.

В обоснование исковых требований указал, что Сеничкин А.И. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии Номер от Дата В то же время ответчик состоит на учете у ... с диагнозом ... В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993 года « О реализации закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», наличие у гражданина заболевания ... является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. Являясь больным ... при управлении транспортным средством ответчик...

... создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения имущественного ущерба, в связи с чем действие права на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

В связи с чем прокурор просит суд прекратить право Сеничкина Алексея Ивановича на управление транспортным средством и признать недействующим водительское удостоверение Номер от Дата

В судебном заседании прокурор в лице помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Федяева А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд иск удовлетворить.

Ответчик Сеничкин А.И. в судебное заседание не явился, возражений не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом почтовой корреспонденцией № 1212 от 04.02.2011г., которое возвращено в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает» (л.д. 11).

В судебное заседание представитель третьего лица ОВД по городскому округу город Михайловка и Михайловскому муниципальному району Волгоградской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица ОВД по городскому округу город Михайловка и Михайловскому муниципальному району Волгоградской области.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г. ( с последующими изменениями и дополнениями) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 данного закона медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе, и в переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний при ограничении к водительской деятельности.

Согласно ч.ч.1, 2, 4 ст.24 указанного Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ч.1 ст.28 данного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Наличие у гражданина заболевания «Алкоголизм» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечение безопасности дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сеничкин А.И. получил водительское удостоверение серии Номер от Дата.

Как усматривается из ответа ... от Дата, Сеничкин А.И. состоит на диспансерном учете у ... с диагнозом ... » ( л.д. 13).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеющееся у Сеничкина А.И. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих ( использование транспортных средств), а следовательно деятельность Сеничкина А.И. по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц- участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, в виду чего деятельность Сеничкина А.И., связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению на период его нахождения на учете у ....

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Михайловского межрайонного прокурора частично, о прекращении у Сеничкина А.И. права на управления транспортными средствами и признании недействующим водительского удостоверения только на период его нахождения на учете у ...».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Сеничкину Алексею Ивановичу о прекращении права на управление транспортным средством и признании не действующим водительского удостоверения - удовлетворить частично.

Прекратить у Сеничкина Алексея Ивановича право управления транспортными средствами и признать недействующим водительское удостоверение серии Номер от Дата на право управления транспортными средствами на период его нахождения на учете у ...

Обязать Сеничкина Алексея Ивановича сдать водительское удостоверение серии Номер от Дата на право управления транспортными средствами в ... в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированного текста.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 февраля 2011 года.

Судья О.И.Курина