logo

Сенин Кирилл Андреевич

Дело 2а-128/2023 ~ М-118/2023

В отношении Сенина К.А. рассматривалось судебное дело № 2а-128/2023 ~ М-118/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волгоградском гарнизонном военном суде в Волгоградской области РФ судьей Будаем Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенина К.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сениным К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-128/2023 ~ М-118/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волгоградский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Будай Роман Альбертович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
20.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сенин Кирилл Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Командир войсковой части 82717
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Гончаров Вадим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

2а-128/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Будай Р.А., при помощнике судьи Морозовой П.С., с участием представителя административного истца – Гончарова В.В., при рассмотрении административного дела по административному исковому заявлению Гончарова В.В. в интересах военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Сенина К.А. об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с направлением на медицинское освидетельствование,

установил:

Представитель Гончаров обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие должностного лица, связанное с направлением Сенина на медицинское освидетельствование, и обязать должностное лицо выдать истцу такое направление.

Представитель административного истца в судебном заседании обратился с заявлением, в котором отказался от вышеизложенных требований.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, для участия в нем не явились. В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Последствия отказа от требований и прекращения в связи с этим производства по делу, установленные ст. 194 и 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В силу изложенного суд считает возможным принять отказ и производство по делу прекратить. Принятие отказа не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права дру...

Показать ещё

...гих лиц.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 и 199 КАС РФ,

определил:

Отказ представителя административного истца Гончарова В.В. принять.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Гончарова В.В. в интересах военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Сенина К.А. об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с направлением на медицинское освидетельствование, прекратить.

Разъяснить административному истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий по делу Р.А. Будай

Свернуть
Прочие